LA CORTE; EL FALLO; LA CONSTITUCIÓN Y ALBERTO

 

LA CORTE, EL FALLO, LA CONSTITUCIÓN Y ALBERTO

Malú Kikuchi (8/5/2021)

Y la Corte, falló. Lo firmaron 4 jueces en el mismo sentido y la 5ª jueza se abstuvo. El fallo provocó una revolución intelectual. No es cierto que fue un fallo salomónico, tampoco fue un fallo para quedar bien con una de las partes, fue un fallo constitucional.

Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, respetando el artículo 129 de la Constitución Nacional que establece que CABA, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es eso, Autónoma y puede decidir en libertad dentro de los límites constitucionales.

Elena Highton de Nolasco se abstuvo, quizás por ser amiga personal de Alberto Fernández y por estar en la Corte cuando su edad ya no lo permite. El Presidente tomó el fallo como un ataque personal y a su política sanitaria (¿?) y perdió los estribos.

En una reunión que fue foto, inauguración de casas (sin revoque ni vidrios en las ventanas), o un show político en Ensenada, donde su intendente, Mario Seco imitó a Galtieri, piadosamente lo obviaremos. Ahí, AF se transformó en orador de barricada.

Rodeado por los integrantes del Frente de Todos, tratando de demostrar lo que no tiene, Unidad, AF habló a los gritos. Su oratoria estaba dedicada a Cristina que asentía. A insultar a los jueces de la Corte y acusarlos de privilegiar a la oposición.

Fue penoso. Al desmemoriado Alberto habría que recordarle que Maqueda, senador por el PJ, fue impulsado por Duhalde (12/2002); Riccardo Lorenzetti elegido por CFK, propuesto por Kirchner (12/2004); Hihgton de Nolasco por Kirchner (6/2004).

Horacio Rosatti, intendente de Santa Fe capital por el PJ y ministro de Justicia de Kirchner, fue propuesto por Macri (6/2016), lo mismo que Rosenkrantz, radical, asesor de Alfonsín en la Constituyente de 1994, Constitución que nos rige hoy.

Es difícil imaginar que este conjunto de personas quisiera beneficiar a la oposición o dificultar al gobierno. Esta misma Corte, apenas asumido Macri como Presidente, falló para que el gobierno pagara la deuda de $15.000 millones a San Luis.

Deuda contraída por el kirchnerismo que tuvo que pagar Cambiemos. Porque el Estado es una continuidad y no importa quién debe, se debe pagar. Volviendo a la Corte, más bien se diría que falla siempre a favor del federalismo, artículo 1º de la CN.

En medio de sus gritos, un Alberto Fernández  cada vez más identificado con Cristina, declaró su amor al estado de derecho. Insistió en su innegociable amor por el estado de derecho mientras seguía insultando a los jueces de la Corte. Insólito.

¿Alberto leyó la Constitución Nacional? Porque en el artículo 109 dice textualmente: “En ningún caso el Presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales”. ¿Les enseñará este artículo a sus alumnos, él que ama ser profesor en la UBA?

Puede que el estado de derecho para Alberto se deba más que a la Constitución Nacional a las necesidades, la ideología, las promesas hechas a Cristina. Es la única forma de entenderlo.

Y la Corte sabe que es la guardiana de la Constitución y que la Constitución está por encima de cualquier ley, y eso incluye a los DNU.

LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, ¡QUÉ ES!

 

LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, ¿QUÉ ES?

Malú Kikuchi (24/4/2021)

Se supone que la palabra “autónoma”, que significa “facultad del poder de una entidad territorial, integrada en otra superior, para gobernarse de acuerdo con sus propias leyes y organismos”, define  perfectamente la situación de la Ciudad de Buenos Aires.

En esta pelea entre la Nación y la Ciudad ¡por la educación!, algo que enaltece a la Ciudad, pareciera que la Nación no entiende la situación legal de CABA. Y más allá de los DNU anticonstitucionales cuando el Congreso sesiona, CABA sigue con las escuelas abiertas.

El DNU cerrando otra vez las escuelas, pero no el fútbol y limitando el horario de circulación en el AMBA, por el aumento exponencial de casos de covid, no fue aceptado por Rodríguez Larreta. Aceptó las limitaciones horarias, no el cierre escolar.

En un enloquecedor va y viene de : las escuelas se cierran, las escuelas se abren, no hay presencialidad escolar, hay presencialidad, Nación y Ciudad subieron las apuestas y no se movieron de sus ponencias. CABA fue apoyada por los padres de familia.

Este nuevo actor de la política argentina, nacido al calor de las redes y al encierro de la cuareterna, en este caso los padres de familia y en general la ciudadanía, están cambiando el panorama de la vieja política partidaria. En CABA los chicos van a la escuela.

Se sabe que la escuela es el lugar más seguro para un niño, en particular si forma parte de un mundo de pobreza, casa precaria, amontonamiento de personas, falta de agua y cloacas y ahora también de comida. Y en la escuela los contagios son mínimos.

Rodríguez Larreta recurrió a la Corte Suprema de Justicia. Abogados y jueces de la Nación le niegan a la Ciudad su autonomía aduciendo que no es una provincia. El artículo 129 de la Constitución Nacional establece su autonomía. Con eso basta.

¿Por qué la Nación insiste en el cierre de las escuelas? Porque la provincia de Buenos Aires está en serios problemas sanitarios. Y los docentes que no fueron vacunados como recita Kicillof, se quejan ante los sindicatos y estos presionan al gobernador.

Si se cierra la provincia debe cerrarse CABA que tiene un gobierno distinto al FdT. Aunque se destruya la educación. Las víctimas son los chicos, los chicos son el futuro. A la Nación no le importa. O la beneficia, sin educación y militantes x subsidios = + votos. Aritmética bárbara..

No confundirse con la ley Cafiero Nº 24.588 (1995), que establece que los edificios de la  Nación (Casa Rosada, Congreso, ministerios, etc.-) siguen siendo de la Nación y no de la Ciudad, porque CABA también es la Capital Federal de la Argentina.

Y CABA tiene Constitución, poder ejecutivo, poder legislativo y poder judicial. Y ministerio de Educación. Además, para comprobar que equipara sus derechos con los de las provincias, CABA tiene 3 senadores nacionales y 25 diputados nacionales que la representan.

Senadores nacionales por CABA: Martín Lousteau, Guadalupe Tagliaferro, Mariano Recalde. Algunos de los 25 diputados nacionales por CABA: Fernando Iglesias, Gabriela Cerruti, Jorge Enriquez, Álvaro de Lamadrid, Álvaro González,  Dolores Martínez, Gisela Marziotta, Alejandro García, Juan M. López …

¿Serán capaces en su cerrazón de declarar a estos 28 senadores y diputados nacionales que fueron votadas por el pueblo de la Ciudad  son inconstitucionales? Pudiera ser. Pero…hay que recordar al nuevo y poderoso actor político que difícilmente lo permita; ese que no tiene partido, que sólo milita desde su sentido común y su amor a la Patria.

TANTA INCOHERENCIA, ATERRORIZA

 

TANTA INCOHERENCIA, ATERRORIZA

Malú Kikuchi  (27/3/2021)

Incoherencia según la *RAE es "Cosa que carece de la debida relación lógica”. O sea que no es congruente, no cohesiona.

La Argentina, gracias al 4º Kirchnerato, se ha convertido en El Reino del Revés de María Elena Walsh. Sin la gracia, sin la tierna ingenuidad y sin la poesía de Walsh. La Argentina cultiva la incoherencia. La siembra con odio, con prisa y sin pausa.

“El que siembra vientos cosecha tempestades”. Vaciar de poder al presidente en una escalada de violencia que aumenta día a día, faltando casi 3 años para que termine su mandato, es peligroso.

Mucho más peligroso si el ataque viene desde adentro, liderado por la Vice. “El funcionario que no funciona” es Alberto. En un país empobrecido, fisurado, enamorado del pasado y sin futuro a la vista, todo está del revés.

El 24/3, fecha que según el gobierno es para reflexionar sobre el porqué de los hechos acaecidos, Martín Guzmán, ministro de economía del país se sacaba la foto con Cristalina Georgieva, sonrientes y con el consabido apretón de manos.

¿Se pusieron de acuerdo sobre formas y tiempos del pago de la deuda con el FMI? No es probable. El Instituto Patria quiere dejar los pagos para después de las  legislativas. La visita de Guzmán es para guardar las formas.

Guzmán también asistió desde Washington a un zoom que compartió con el presidente del Banco Mundial y Alberto Fernández. Este último, como presidente de la Argentina le aseguró al del Banco Mundial que se honrarían las deudas.

Mientras, en Las Flores, provincia de Buenos Aires, acompañada por el gobernador Kicillof, Cristina aseguró, que no podíamos pagar la deuda porque no teníamos dinero para hacerlo. Y criticó al gobierno anterior, un cliché.

 También dijo que las vacunas de la Federación Rusa y de la República Popular de China, se debían a ella. A su visión de políticas “multilaterales”, siempre con estados que pueden cobrar de muchas maneras (estación china y pronto una rusa en el país) nunca vacunas de laboratorios a los que habría que pagarles y no creen que el país pueda (o quiera) hacerlo.

Habló 33 minutos, nunca mencionó al presidente Alberto Fernández. En un lapsus linguae o en un rapto de lúcida verdad, la locutora oficial despidió a Cristina como “la presidenta de la Argentina”. Era un día para reflexionar.

Al repasar los hechos de la guerra civil de los 70, de las acusaciones por los delitos de lesa humanidad (según Marco Acuña todo delito en contra de alguien es de lesa humanidad), la incoherencia argentina se consagró.

El país decidió salir del Grupo de Lima (creado en 2017, 14 países) que pedía libertad para los presos políticos, elecciones libres en Venezuela y se comprometía a no apoyar ningún golpe armado y bregar por una salida negociada de Maduro.

El informe Bachelet, que no puede ser tildado de fascista de derecha, dependiendo de la ONU que ponía nombres, fechas y lugares de los asesinados, torturados y detenidos por estar en contra del régimen chavista. Estos hechos fueron calificados como delitos de lesa humanidad. Para la Argentina ya no lo son.

Parafraseando a María Elena Walsh,                                                              

“Me dijeron que en el reino del revés

Cristina es presidente

y el presidente, ¿qué es?”

*RAE: Real Academia Española

¿QUIÉN ES MARTÍN SORIA?

 

¿QUIÉN ES MARTÍN SORIA?

Por Malú Kikuchi  (20/3/2021)

¡Qué buena pregunta! Sería importante para la Argentina poder contestarla en profundidad. Por el momento, esa profundidad no es posible, sólo se tienen escasos datos biográficos de Martín Ignacio Soria, nacido en General Roca, provincia de Río Negro.

Nació el 15/12/1975, padres Carlos “el Gringo” Soria y Susana Freydoz. Es el mayor de 4 hermanos. De su infancia y adolescencia no se sabe demasiado ni hay hechos para destacar. Sí se sabe que en 1999 viajó a Buenos Aires para estudiar derecho en la UBA. Su padre era diputado nacional.

El “Gringo” Soria no era sólo diputado nacional por Río Negro, también presidía la comisión bicameral que investigaba los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA. Soria padre llevó a su hijo a Comodoro Py para que empezara a trabajar.

Curiosamente lo presentó ante el Juzgado Federal Nº 9 a cargo de Juan José Galeano, el juez que se ocupaba de los casos Embajada de Israel y AMIA. Martín Soria trabajó en Comodoro Py hasta 1999 mientras estudiaba derecho. Se recibió de abogado.

Volvió a Río Negro y se dedicó a la política siempre dentro del PJ, quería parecerse a su padre. En 2007 mientras el Gringo Soria asumía la intendencia de General Roca, Martín se convertía en legislador provincial. En 2011 Matín fue elegido intendente.

Dejando de lado la tragedia de su padre asesinado a 21 días de haber asumido la gobernación, Martín terminó su primer mandato en General Roca y fue reelecto hasta 2019. Decidió luchar por la gobernación representando al Frente de Todos.

Perdió. Le ganó Arabela Cabrera. Fue denunciado penalmente por supuestos retornos en sueldos (el 6% de 38 sueldos a lo largo de 4 años que sumaron US$450.000) para su campaña  a la gobernación. ¡Oh casualidad!,  pocos días antes de su nombramiento como ministro de Justicia de la Nación,  fue sobreseído.

Pero Martín Soria previsor, le había jugado unas fichas a la diputación nacional por su provincia. Por si acaso. Y mientras su hermana María Emilia Soria heredaba la intendencia y Arabela Cabrera la gobernación, Martín se convertía en diputado nacional.

Por algo defiende tanto la perspectiva de género. Como diputado forma parte de las comisiones de Justicia, la de Legislación Penal y la de Asuntos Constitucionales. Comisiones ideales para un devoto de CFK. Todos sus discursos tienen una sola destinataria.

Dicen que CFK lo descubrió cuando Martín inventó el “Comodoro Pro“. Sumó méritos: criticó a Macri, descubrió las visitas del juez Hornos (Casación Penal) a la Casa Rosada mientras Macri era presidente, apoyó la reforma judicial, insistió en el “lawfare” y en “el poder judicial está podrido, hay que transformarlo” y en todo aquello que sonara a música a la vice a cargo de la presidencia.

Martin Soria puede que recuerde como se trabaja en Comodoro Py, pero no conoce la política nacional, no conoce a los jueces ni a los fiscales. Martín Soria es abogado, no es Doctor en Jurisprudencia, no tiene maestrías ni títulos académicos.

Entonces, ¿cuáles son los méritos para llegar a ser ministro de Justicia y DDHH de la Argentina? Simple, va a intentar hacer lo  necesario para que CFK y sus hijos, zafen de sus problemas judiciales, en particular Florencia que no tiene fueros.

¿Estar en la gracia de Cristina es mérito suficiente? En un país gobernado por el Frente de Todos, obvio que si.

PIAZZOLLA, MENEM Y "TIEMPO NUEVO"

 PIAZZOLLA, MENEM Y “TIEMPO NUEVO”

Malú Kikuchi  (13/3/2021)

Perdón, voy a ser referencial. Con el aniversario de los 100 años del nacimiento de Astor Piazzolla quiero contar algo que viví y que merece ser contado. Yo trabajaba entonces en la producción de los programas de Bernardo Neustadt, con otras personas.

Sabía que por 1962 Bernardo le había pedido a Piazzolla una música que individualizara el programa que iba a empezar. Astor compuso una maravilla musical que llamó Nuevo Tiempo. A Bernardo le encantó y pasó a ser el himno de Tiempo Nuevo.

Supongo que fueron amigos, no lo sé, yo ni siquiera vivía en la Argentina. Pero llegado 1989, finales económicamente desastrosos del gobierno de Alfonsín, con una hiperinflación que nos comía los bolsillos, Neustadt invitó al programa a Astor.

Creo que fue a principios de Mayo, las elecciones presidenciales Alfonsín las había adelantado al domingo 14 de mayo. Los candidatos con más chances de ganar eran Menem y Angeloz. Dentro de la charla amena, el tema político no se podía evitar.

Piazzolla en uno de sus famosos ataques de mal genio (que le costaron varios y serios problemas cardíacos) empezó a despotricar contra Menem con una vehemencia feroz. Sobraron insultos, juró que si ganaba se iba de la Argentina para siempre.

Pasó el 14 de mayo, el *FREJULI liderado por Menem/Duhalde ganó las elecciones. Menem fue invitado a Tiempo Nuevo, dijo que sí. Bernardo dudaba que apareciera. Decía que “las cámaras van al presidente, el presidente no va a las cámaras”. Menem fue.

Se transmitía desde Buenos Aires Televisora Color, en la calle Colonia al 100. El Presidente electo llegó manejando su auto y con un solo acompañante. Bernardo lo acribilló a preguntas, la situación del país lo exigía. En la chala surgió el tema de Astor.

Menem, con su cansino acento riojano empezó diciendo que no entendía el porqué del ataque. Que no se conocían, que él tenía una enorme admiración por el talento de Piazzolla, que creía que era el más grande músico que había dado el país y uno de los mejores del mundo. Que para él sería un honor conocerlo.

Siguió el programa que tenía mucho público en el piso, ¡un Presidente en un estudio de TV! y de pronto vi que el público empezaba a dejar un camino libre hacia las cámaras y la mesa donde estaban Menem, Bernardo y Mariano Grondona.

Alcancé a ver a Piazzolla que se abría paso hacia la mesa, apurado, se le notaba la renguera y casi exhausto llegó hasta Menem. Con cierta aprensión alguien le acercó una silla. A Astor no le alcanzaban las palabras para disculparse ante Menem.

Se reprochaba el haberlo juzgado sin conocerlo. Retiró todo lo dicho anteriormente y le reconoció al Presidente su grandeza. Al mismo tiempo Piazzolla hacía visible su propia grandeza humana. Fue un hecho inolvidable, dos grandes dando lecciones de humanidad. No me refiero ni a la política ni a la música, eran dos grandes hombres capaces de perdonar y de reconocer errores.

Tuve el privilegio de vivirlo. Necesitaba contarlo.

*FREJULI: Frente Justicialista Unidad Popular

2 archivos adjuntos

 

 

LA IMPARABLE FUERZA DEL UNO MÁS UNO

 

LA IMPARABLE FUERZA DEL UNO MÁS UNO

Malú Kikuchi  (6/2/2021)

La Argentina, sería mentiroso escribir “La República”, está sucediendo un fenómeno desconocido por estas últimas generaciones. Habría que remontarse a la Revolución de Mayo y a las guerras independistas para ver algo parecido.

Ese algo es una sociedad civil actuando de acuerdo a sus intereses, intentando y consiguiendo la mayoría de las veces imponer su voluntad, contraria a la del gobierno. Parecería que todavía los ciudadanos no son conscientes del fenómeno.

Los habitantes del territorio argentino, personas con algunos rasgos comunes están aprendiendo a gran velocidad la difícil e indispensable sabidurías que implica el ser ciudadanos. Rango  de personas que tiene sus riesgos, riesgos que valen la pena.

El riesgo de asumirse ciudadano  ante un gobierno con vocación dictatorial, es grande y aun así están ejerciendo su derecho a “peticionar ante las autoridades”. Lo dice la Constitución Nacional y los argentinos están ejerciendo sus derechos.

Primero detuvieron la salida de los presos, luego la expropiación de Vicentín. El proyecto de reforma judicial con media sanción de un senado al servicio de Cristina Fernández, quedó paralizado en diputados porque la ciudadanía lo exigió.

El gobierno, cuyo destino está estrechamente atado a la pandemia (el caso de la vicepresidente es aparte, ella lucha por su impunidad y la de sus hijos), no quería clases presenciales. Para el gobierno la educación no es prioritaria, no es esencial.

Los gremios, al servicio del gobierno, abogan por la educación virtual. La sociedad civil sabe que la presencialidad es indispensable para los chicos. Que estos deben socializar, que escuelas y colegios informan y forman para la vida futura.

Asociaciones de padres florecieron por el país, más de 50 y cuentan con más de 200.000 afiliados. Una fuerza fenomenal. Los medios se hicieron cargo del tema, la presión es imparable. Hoy el gobierno apura protocolos y habla de presencialidad.

Esta sociedad civil que ha tomado consciencia de sus derechos, que cambia sus aspiraciones de acuerdo a sus necesidades, es inmanejable para cualquier gobierno. Es bueno que así sea. No pueden manejarse con un líder, no los hay, defienden ideas.

Este es un año legislativo en el que se juegan demasiadas cosas en esta Argentina con vocación suicida, que debe reaccionar y volver a sus gloriosos inicios como nación. Se espera de la oposición la misma madurez que la de la sociedad civil.

Que los diferentes partidos y partiditos que no están de acuerdo con el gobierno que se dirige derecho al desastre, dejen de lado sus diferencias y formen un frente lo más amplio posible. Las discusiones en las cámaras, no antes de las urnas.

Si los  ciudadanos pueden, los líderes políticos deben. Deben bajarse de sus egos, reconocer errores, ceder lugares, apostar a la ética y el conocimiento de los candidatos, prohibir los prontuarios y dar el ejemplo. Hay que equilibrar el senado. 

Y para las asociaciones de padres y los políticos de la oposición, el pensamiento de Mariano Moreno allá por 1810:                                 “Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que sabe, nuevas ilusiones seguirán a las antiguas […] y será tal vez nuestra suerte, mudar de tiranos sin destruir la tiranía”.

¿QUIÉN ES HORACIO PIETRAGALLA?

 ¿QUIÉN ES HORACIO PIETRAGALLA?

Malú Kikuchi  (1/2/2021)

Horacio César Pietragalla-Conti es la historia de sus padre. Nació el 11/3/1976 en la provincia de Buenos Aires. En 2003 descubrió que era hijo de desaparecidos y se convirtió en el nieto recuperado Nº 75. Es miembro de Abuelas de Plaza de Mayo y forma parte de La Cámpora. Responde a Cristina Fernández de Kirchner.

Trabajó con Abuelas, fundó una unidad básica que bautizó con el nombre de sus padres en el sur de Ciudad de Buenos Aires. En 2011 fue electo diputado provincial  por Buenos Aires. Afiliado primero al Frente para la Victoria, luego a Unidad Ciudadana y es amigo de Máximo Kirchner y de Juan Cabandié.

En 2015 fue nombrado por CFK como presidente del Archivo Nacional de la Memoria. En 2016 fue nombrado Secretario de DDHH de la provincia de Santa Cruz. En 2017 fue electo diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. Desde el  27/12/2019 es el Secretario de DDHH de la Nación Argentina.

Lo más relevante de Pietragalla-Conti es la historia de sus padres. De esa historia vive y trabaja.Su padre, Horacio "Chacho" Pietragalla  (1948), fue afiliado a JUP, a la JP y a la Organización 17/10. Montonero. Acompañó a Perón en el charter que lo trajo de vuelta al país. Fue secuestrado en octubre 1975  en Córdoba capital y asesinado en la Quinta de Menéndez el 11/11/1975.

La madre del secretario de DDHH, Liliana Conti (1950) alias la Tana y/o Alicia, Montonera, actuó en la columna Oeste y luego en la Boca. Con su marido "Chacho" tuvieron dos hijos, el primero, Pablo (1973/1975) y el segundo, Horacio que nació 4 meses y medio  luego de morir su padre.

Liliana que vivía en Villa Adelina, provincia de Buenos Aires, cayó en una redada y murió dejando  un bebé de 5 meses al que llevaron a una clínica. Luego se apoderó del bebé el Teniente Coronel Hernán Tetzlaff, quiso entregarlo a  una familia que lo rechaza y lo aceptó la empleada doméstica del militar.

Tetzlaff ya había adoptado como propia a Victoria Montenegro y los dos chicos, Victoria y "nuestro" Horacio  crecieron juntos en Lugano I y II. Esa madre amorosa que lo recogió con su marido y lo crió, pasó a partir del 2003 de ser "la madre del corazón", a la "apropiadora". Cosas del relato.

.Horacio Pietragalla-Conti dijo: "Hay que concientizar. Hay que mostrar la realidad, el dolor y lo que pasó. Pero además, hago terapia con esto. Nosotros tenemos que hablar por los nuestros, por los que ya no tienen voz". Y "nuestro" Pietragalla se fue a Formosa para comprobar las fakenews.

Llueven las denuncias sobre las políticas de Insfrán, en particular sobre el tratamiento del tema covid-19. La discrecionalidad, los secuestros a mdianche, el hacinamiento, la promiscuidad de adultos con niños, o la separación de niños de sus madres, la falta de información y el ¿por qué?

En una provincia aterrorizada por la dictadura de décadas de Insfrán, el fraude y la impunidad absoluta, Pietragalla, forzado por las circunstancias tuvo que ir a Formosa a ver in situ lo que sucedía. Como era de esperarse, sólo visitó dos lugares apropiadamente prolijos y en condiciones. Un chiste.

Eso fue lo que dijo el secretario de DDHH  sobre las denuncias sin reparar que lo que él hizo fue un chiste. No cayó de sorpresa en Clorinda ni en ningún otro sitio contrpvertido, ni siquiera visitó de improviso otros lugares en la capital. ¿No era que había que ponerle voz a los que no la tienen? ¿No era que había que contar lo que pasaba? ¿Y el dolor de la gente?  

No puede ser secretario de DDHH solamente por haber tenido una historia desgraciada a la que le saca beneficios. No puede honestamente creer que sólo los terroristas muertos o desaparecidos o secuestrados por el Poceso Militar tienen (sus familiares) DDHH. Los demás también son HUMNOS.

Los formoseños humillados, hacinados, con un baño para demasiadas personas, sanos y esperando contagiarse del covid o de algo, separados de sus familias y sobre todo sin entender por qué ni hasta cuando, ellos también tienen Derechos Humanos. 

Todos los seres humanos tienen derechos, Los militares,  los terroristas, , los formoseños, los que votaron a este gobierno y los que no lo votaron. Es simple, Horacio César Pietragalla-Conti no debe, no puede seguir siendo secretario de DDHH de la Argentina. Ni de ninguna otra parte.

*Victoria Montenegro, hija de desaparecidos.