DIFERENCIAS ENTRE LOCOS Y LOCURAS

 DIFERENCIAS ENTRE LOCOS Y LOCURAS

Malú Kikuchi  (14/10/2023)

Las palabras en el idioma español tienen peso, volumen y son precisas en su significado. ¿Existe alguna diferencia entre “loco” y “locura”? De acuerdo al diccionario, loco es la persona que ha perdido la razón. Y locura tiene varias acepciones, acción imprudente, insensata, temeraria.

La pregunta es simple, el 18/5/2019, Cristina Fernández (2 veces presidente electa de Argentina y por entonces senadora nacional) por tuit decidió que Alberto Fernández exjefe de gabinete del matrimonio Kirchner, sería candidato a la presidencia y ella a la vicepresidencia.

¿Estaban locos ambos Fernández? ¿O la sociedad argentina cometió una locura al aceptar ese atentado al sentido común y al democrático manejo de los partidos políticos? La ciudadanía es la que debe contestar.

El ministro-candidato Sergio Massa intenta convencer a los votantes que cuando dejó de ser intendente del Tigre, pasó directamente a asumir el ministerio de economía nacional el 3 /8/2022. Él colaboró con su Frente Renovador a ganar las elecciones del FdT en el 2019 y asumió como presidente de la Cámara de Diputados. ¿Quiere hacer desaparecer estos tres años? ¿Está loco? ¿O es una locura si la ciudadanía le cree?

Hace poco estalló el escándalo de Julio “Chocolate” Rigau, electricista (que nunca cambió una bombita de luz) contratado por la legislatura bonaerense, cobrando para 48 ñoquis sueldos de $570.000 cada uno con tarjetas del Banco Provincia. Fue detenido y… liberado en una semana.

Lo liberaron los camaristas Mancini y Burdiño. Rigau no abrió la boca. Los legisladores bonaerenses, callan. Todos ellos, Chocolate y el que lo contrató y los que cobraban plata en negro, ¿están locos? ¿O es una locura de parte de la sociedad permitir sin exigir de todas las formas posibles (y pacíficas) que se conozca el entramado de la corrupción?

La fiscal independiente Betina Lacki decidió que el miércoles 11/10 se abriera el teléfono de Chocolate. A último momento, un prestigioso abogado que defiende a Rigau (¿quién lo paga?), consiguió que eso no sucediera. El caso cae en manos de los anteriores camaristas.  Acaban de dar marcha atrás. La cordura llegó a la Cámara. Los milagros existen. 

No es igual con Insaurralde, que para el gobernador Kicillof cometió “un error”. Insaurralde está loco si cree que su tela de araña entre el juego y… el resto, su poder y su imperio de dinero en negro, no se conocerán. Por ahora la locura de un gobierno impune lo está permitiendo.  

Argentina está loca.  Su ministro de economía y candidato presidencial, es competitivo. Para las encuestas, ¿se las cree? Massa es competitivo en las presidenciales. La inflación de agosto fue del 12,4%, la de septiembre del 12,7%, la interanual del 138%. Sería una locura si los argentinos permitieran que su calidad de vida empeore cada mes más.

Sergio Tomás Massa, candidato presidencial de Unión por la Patria, sostiene que lo peor ya pasó. ¿Está loco? Ahora pide un test psicofísico a los candidatos, testeos de drogas y alcoholemia. Esto se dirige a Milei y a Bullrich. ¿El lo pasaría? El miedo a no entrar al balotaje no es una locura.

Pregunta, ¿estaba tan loco Colón que nadie quería financiar su aventura? ¡Sostenía que la tierra no era plana! Y no lo era. Colón no estaba loco. ¿Hubiera pasado el test “el loco Sarmiento”? Seguro que no. Pretendía en un tiempo de privilegios, una escuela obligatoria, gratuita y laica. Y era famoso por su mal carácter y sus explosiones de ira ante la imbecilidad de sus interlocutores. No estaba loco, era un visionario.

Milei, el lunes 9/10 por radio Mitre ante una pregunta de Laborda durante el programa de Eduardo Feimann, sobre plazos fijos contestó: “Jamás en pesos. Jamás en pesos. El peso es la moneda que emite el político argentino, por ende no puede valer ni excremento porque esas basuras no sirven ni para abono”. El Presidente Fernández lo acusó de generar la corrida cambiaria que llevó al dólar a $1.050. Cerró a $1.010.

La inflación acumulada durante el gobierno de los Fernández y de Massa es del 744%. ¿Es Milei responsable de estas siderales inflaciones? ¿Alguna vez ha tenido Milei algún puesto en la economía estatal, provincial o municipal? No. Pero el Presidente lo denunció.

En la denuncia acusa a Javier Milei de terrorista económico financiero y citando el artículo 211 del Código Penal que define el delito de intimidación pública como “dar voces de alarma[…] para infundir temor público…” con penas que van de los 2 a los 6 años de prisión.

¿Está loco el Presidente? ¿O ha sido simplemente una locura más? La libertad de expresión es una garantía constitucional (artículo 14). ¿Puede ser un delito contestar una pregunta técnica o sostener puntos de vista políticos? ¿Aceptarán los ciudadanos esta locura? El tiempo dirá.

Por el momento pareciera que al Presidente sólo le queda capacidad para hacer daño y esa capacidad la está ejerciendo. Victimizar a Milei es ayudarlo en la campaña electoral (Lenín sostenía que el 1º mandato para ideologizar una comunidad era generar víctimas). A Massa y a la gente que maneja la campaña, les cayó muy mal la jugada de Alberto  F.

Y el gobierno bonaerense, el esperado refugio a futuro de los K, tiembla. Entre el teléfono de Rigau, que se abrirá y la información que llega desde los EEUU a través de 8 bancos que denuncian lavado de dinero de funcionarios bonaerenses  (Carlos Pagni, La Nación 12/10/2023, con documentación), ¿ es prueba de locura o es una corrupción de locos?

En el gobierno del FdT, ¿están todos locos? El tema es si los ciudadanos aceptarán que el plan “platita” les haga cometer la locura de creer que estas personas les van a mejorar la vida, les van a dar de verdad, la seguridad, la salud, la educación y el trabajo. Entre locos y locuras, final abierto.

P.D.: Hoy, como nunca, se recuerda el Macbeth de Shakespeare: “La vida es un cuento tonto narrado por un idiota, llena de ruido y de furia y sin ningún sentido.” Solidaridad absoluta con el Estado de Israel y repudio absoluto con el terrorismo de Hamas.

PREGUNTAS QUE EXIGEN RESPUESTAS !YA!

 

PREGUNTAS QUE EXIGEN RESPUESTAS  ¡YA!

Malú Kikuchi  (6/10(2023)

La política en el conurbano bonaerense es una cloaca que rebalsa inmundicia. Como de costumbre, la alcantarilla de la cloaca la levanta un hecho de la vida privada financiado con dinero público. Mucho dinero.

Dinero en cantidades inexplicables que se despilfarra sin poder dar razones de cómo se ganó a través de una vida de servicio público. El pacto de silencio, una “omertá” mafiosa, es demasiado evidente.

Hechos. Martín Insaurralde, nació en Lomas de Zamora en 1970. Secundario completo, de profesión, político. Empezó a militar a los 16 años en el PJ. Pasó por el Frente para la Victoria, luego Unidad Ciudadana. El Frente de Todos y hoy Unión por la Patria. El partido es el mismo, siempre.

Fue secretario del Municipio de Lomas, al renunciar el Intendente Rossi terminó su mandato y fue reelecto (2009/2013). Electo diputado nacional por la provincia de Buenos Aires (2013/2014). Intendente de Lomas electo entre 2014/2021. Con licencia como intendente, asumió la jefatura de gabinete de la Gobernación de la provincia por orden de Cristina Kirchner. Sufrió  un cáncer de testículos. Está curado.

Registra 200 vuelos al exterior. Algunos en avión privado al Paraguay y de ahí en avión de línea a Colombia, Panamá, Miami, España, Francia, Alemania… Y al divorciarse de su 3ª esposa, Jessica Cirio, ésta le pidió US$ 50 millones y terminó aceptando “sólo” US$ 20 millones. Se calculó que la fortuna de Insaurralde llegaba a US$ 100 millones.

Se tomó unos días de vacaciones en Marbella para festejar el cumpleaños de Sofía Clérici (nacida en San Nicolás, provincia de Buenos Aires, modelo, dueña de una marca de lencería propia, ex amiga de Daniel Scioli) vacaciones de lujo. Muy caras.

La estadía incluyó el alquiler de un yate a US$ 12.000 diarios y una cabaña de lujo. Champagne y langosta. Múltiples regalos que sumaron US$ 78.000 dólares.  Sofía Clérici subió una historia con fotos de todo lo sucedido a las redes. Lo privado pasó a ser público.

La vida privada de las personas es eso, privada. Pero las mujeres y los hombres públicos, no tienen vida privada. Viven del dinero de los contribuyentes y tienen que explicar cómo lo ganan y de donde sale.

Este escándalo de la vida privada de un hombre público como Insaurralde, ocupando un alto puesto en el estado provincial, viaje que aparentemente no conocía el Gobernador Kicillof, abre la caja de pandora de la provincia.

Si es cierto y se comprueba que Insaurralde posee una fortuna ahora de US$ 80 millones, y eso se suma al escándalo de Julio “Chocolate “ Rigau y sus 48 tarjetas de ñoquis que cobraban  $570.000 cada uno y lo hacían sólo para tener  servicio de salud y jubilación, las preguntas son muchas.

Esas preguntas exigen respuestas, ¡ya! ¿Cómo consiguió Inasurralde tamaña fortuna trabajando sólo en el ámbito público? ¿De  dónde salió el dinero? ¿Del juego, de la extorsión, de los ñoquis, de la Salada (factura US$ 1.000 millones mensuales, es la feria más grande de Latinoamérica, semi legal) o de la droga? ¿200 vuelos, llevando y trayendo algo? Hay que saberlo antes del 22 de octubre.

Si el dinero de Insaurralde fue una comisión del dinero recaudado para otros, ¿cuánto fue el total de lo recaudado a lo largo de los años? ¿De ser así, a quién o a quiénes iba a parar la recaudación total? Esto también es imperioso conocerlo antes de las elecciones presidenciales del 22/10.

Hasta ahora Insauralde tiene 7 denuncias en su contra, en Comodoro Py, en Lomas (su amigo el juez Villena se excusó) y en La Plata. Se supone que los casos se unirán y se espera que sea en Comodoro Py y no en la provincia donde tiene todavía demasiada influencia y poder.

Si como parece y a pesar de los dos jueces camaristas, Mancini y Burdiño, que liberaron a “Chocolate”, la fiscal Lacki ordenó abrir el celular de Rigau entre otras medidas de prueba. La casta tiembla, ahí han de estar los nombres de los que recibían los millones mensuales, en negro.

La corrupción política en la provincia de Buenos Aires  viene de lejos. El entramado está muy bien aceitado y la casta calla. Es llamativo que haya tanto silencio. Según Carlos Pagni, “los legisladores hablan poco porque saben mucho”. ¿Todos? Esto también hay que conocerlo antes del 22/10.

Esto se da en una Argentina con el 42% de pobreza, con el 65% de los menores de 14 años con hambre y sin educación. Con una inflación anualizada en 140%, un dólar a $880 y un riesgo país en 2726 puntos.

Es imperdonable. La ciudadanía debe exigir que la justicia dé todas las respuestas necesarias a todas sus preguntas antes de ir a votar en las presidenciales  y legislativas del 22 de octubre, dentro de 16 días.

 

P.D.: También ha sido denunciado el intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, por regalarle una casa (vale  millones)  en el country La Tradición en Francisco Álvarez y una camioneta de alta gama a su novia Roxana Monzón. También la llevó a múltiples viajes. Su sueldo de Intendente no le permite justificar estos gastos. Quizás el título de esta columna debiera ser "Cherchez la femme".

LA INSOPORTABLE LEVEDAD...DE CASI TODO

 LA INSOPORTABLE  LEVEDAD DE…CASI TODO

Malú Kikuchi  (29/9/2023)

Argentina hoy es un país destruido, en caída libre ¿hacia dónde? NS/NC. Pero, siempre hay un pero que agradecer, habrá elecciones generales el 22/10/2023, dentro de 23 días, sin prohibiciones y en libertad.

A pesar del desastre, no es poco en esta convulsionada América Latina y en un mundo complicado con las democracias en crisis. Viendo lo que pasa en otros lugares parece un privilegio. Pero no lo es. Es un derecho.

¿Se está aprovechando correctamente este derecho? La ciudadanía interesada en la política está preocupada evaluando a qué candidato presidencial elegirá. ¿Bregman, Bullrich, Massa, Milei, Schiaretti ?

Es indiscutible la importancia del presidente, que es un cargo unipersonal. La Constitución Nacional le otorga muchos derechos y mucho poder, pero no es omnímodo, tiene controles…o debería tenerlos.

El poder Ejecutivo representa el pensamiento político de una mayoría transitoria. Es un poder singular. Pero la CN lo ubica en segundo lugar, después de los Derechos y Garantías (que marcan el espíritu de la CN) viene en primer lugar el poder Legislativo. ¿Por qué? Por sabiduría.

El Poder Legislativo representa el pensamiento político de todo el país, de los partidos chicos y los más grandes. Es un Poder plural. Y está ahí para aprobar o rechazar los proyectos del Ejecutivo que precisen leyes.

Si el Ejecutivo puentea al Legislativo o éste le rechaza un proyecto de ley y el presidente recurre a un DNU, el Legislativo tiene un tiempo para dejarlo pasar o rechazarlo. El Presidente debe aceptarlo.

El Legislativo es el que crea las leyes, las propone, las estudia en comisiones y si éstas las aceptan pasan al recinto. Hay 257 diputados y 72 senadores, el quórum es de 129 en diputados y de 37 en el senado.

El país se mide a partir del Congreso, el monolito del kilómetro 1 está situado en la plaza de los Dos Congresos, no está frente a la Casa Rosada en la Plaza de Mayo. Así de importante es el Poder Legislativo.

¿Entonces cuál es la razón por la cual los ciudadanos, cuyas vidas dependen en gran parte de las leyes que sancione el Congreso, no se preocupan por los candidatos a diputados y senadores que votarán?

Es incomprensible. Con el sistema aborrecible de las listas sábana, con suerte se conocen los primeros nombres de los candidatos al Congreso Nacional. En las provincias chicas es más fácil, hay menos habitantes y es fácil saber quiénes son. Pero en las provincias populosas…

Es casi imposible saber si los candidatos tienen currículum o prontuario. Se ha visto en varios casos que han usado al Congreso como aguantadero, porque sus miembros tienen fueros. Un gran defecto.

El fuero es un privilegio medieval (Sancho III  a principios del siglo XI fue el 1º en conceder un fuero al territorio de Nájera) y en la CN figura en los artículos 68, 69 y 70. En el 68 se establece que los legisladores no pueden ser acusados por causas políticas. Por sus opiniones o discursos políticos.

El 69 establece que no pueden ser detenidos salvo que sean sorprendidos cometiendo un delito en flagrancia. Y en el 70 establece que para “desaforar” a un legislador se necesitan los dos tercios de su cámara y entonces ponerlo a disposición de la justicia.

Los fueros que protegen a los delincuentes de guante blanco que usan el Congreso de aguantadero, están en la CN. No se pueden eliminar sin cambiar la CN y cuando la cambian la deforman un poco más.

Ahora la ciudadanía se entera del escándalo de “Chocolate”  Rigau, seudo electricista (que nunca cambió una bombita de luz) contratado por la legislatura bonaerense. Manejaba 49 contratos truchos de personas que supuestamente trabajaban en la legislatura.  

Los ñoquis de Rigau ganaban en promedio más de $500.000 por mes. A cambio del seguro de salud y de jubilación. El resto se repartía entre ¿¿¿???  Y el o los partidos ¿¿¿???  El silencio de los legisladores, asusta.

Si este sistema es común en otras legislaturas, si viene de largo tiempo,  puede que desde que volvió la democracia (40 años), es algo que  urge conocer. La justicia debe actuar. Pero no toda está dispuesta a hacerlo.

Es por eso que el trabajo de no permitir que entren personas indeseables a protegerse en los fueros parlamentarios, debe recaer en la ciudadanía. Hay que averiguar quiénes son los candidatos, que principios tienen para representar a los votantes, si tienen valores o si tienen precio.

Considerando la importancia que tienen los legisladores, estos deben ser honestos, incorruptibles, lo que no significa que no negocien, la política es negociar, no comprar votos. Cambiar un voto por una escuela, es legal.

Los candidatos a legisladores deben ser idóneos como exige la CN, para que su trabajo le sirva a la gente, para que sea fructífero. Y por supuesto, deben conocer la Constitución Nacional a fondo y cumplirla.

Los ciudadanos van a votar personas que no saben quiénes son. Y quizás algunas de ellas, candidatos a diputados y a senadores, crean que la Constitución en vez de ser un contrato social para la convivencia   armónica en un mismo territorio,  crean que es una  estación de trenes.

TA-TE-TI, SUERTE PARA...¿ARGENTINA?

 

TA-TE-TI,  SUERTE PARA…¿ARGENTINA?

Malú Kikuchi  (22/9/2023)

Como en el extrañado ta-te-ti de la infancia, la pregunta es ¿a quién le tocará la suerte?  ¿A Bullrich, a Massa o a Milei? La respuesta la tienen los ciudadanos que decidirán con su voto entre el 22/10 y el 19/11/2023.

También compiten Schiaretti y Bregman, pero las chances están entre los 3 primeros. Dicen los sociólogos que en todo occidente la gente quiere un cambio. La democracia liberal parece que no alcanza, está en crisis.

¿Cómo encaran sus campañas los candidatos? El ministro-candidato por increíble que parezca, habiendo duplicado la inflación durante su gestión, con aumento de la pobreza y un dólar sin techo a la vista, es competitivo.

Político de indiscutible habilidad, se juega a todo o nada  y dispuesto a entrar en el balotaje (si es que nadie gana en 1ª vuelta) a como dé lugar. Su jugada para bajar el impuesto a las ganancias lo prueba.

Lo chicanearon desde JxC que por qué no lo hacía en vez de prometerlo para cuando fuera presidente y lo hizo. Descolocó  a sus competidores. Milei votó la ley aclarando que estaba a favor de bajar impuestos, aunque eso se equilibra bajando el gasto público, y JxC rozó la ruptura.

Massa festejó desde un palco de la Cámara de Diputados rodeado de sindicalistas, incluyendo al “salvaje” Pablo Moyano con un más que imperdonable “fuck you”. La ley espera ser votada por el Senado.

Massa sigue haciendo campaña mezclando el ministerio de economía con la candidatura y tratando de convencer a la gente que este gobierno actual, del que formó parte desde el 1º día, no existió, y menos con él.

Hay que recordar que sin los votos de Massa y su Frente Renovador, este gobierno no habría ganado las elecciones, por lo menos en 1ª vuelta. Massa ha sido fundamental para el 4º  gobierno K y lo sigue siendo.

¿Qué le pasó a Bullrich después de las PASO? Quedó descolocada. Le ganó la interna a Rodríguez Larreta, pero no llegó al 17% de los votos. Fue un duro golpe y le costó asumirlo. Lo está haciendo. Despacio. A pesar de los éxitos en Santa Fe, Pullaro y en el Chaco, Zdero. Ambos UCR.

Arregló, parece, sus problemas con Mauricio Macri que declaró estar a disposición de Bullrich. ¿Lo está? Ella ya no puede usar “el cambio”, eso ya le “pertenece” a Milei. Le queda la seguridad, tema en que es fuerte.

Y la moderación no está de moda. Alberto F. la expulsó del país. ¿Y hasta dónde Patricia maneja a JxC? Dicen que ordenó a sus diputados abstenerse en la votación de ganancias. Cuatro diputados de Evolución dieron quórum y votaron a favor y el resto votó en contra. Si ganara Bullrich la presidencia, el PRO y la UCR ¿seguirían juntos?

Y Milei, el 3º candidato, es criticado por todos, desde el gobierno a los demás opositores y los medios le cambian las frases, le sacan de archivo cosas que dijo hace años. Lo tratan de loco. Parece que ya nada lo toca.

Al haber ganado las PASO una especie de coraza lo rodea y siempre de acuerdo a los sociólogos especialistas en análisis político, Milei vende esperanza y cambio. Histriónico, los jóvenes lo siguen con devoción. “La casta”, la dolarización y la motosierra  parecen virtudes teologales.

Todas las elecciones son importantes, algunas más que otras. Esta lo será. Por eso es bueno recordar algunas cosas que sucedieron en la historia no demasiado lejana de Argentina. Sólo 2 hechos que se tratan de olvidar.

El 4/11/1993, en la casa de Dante Caputo (ex canciller en ese momento en Chipre), fueron recibidos por su mujer, Anne Morel, el ex Presidente Alfonsín, el Coti Nosiglia, Barrionuevo y el Presidente Menem. Ahí se firmó el Pacto de Olivos para convocar  a la Convención Constituyente que le permitiría a Menem la reelección, sin periodo de alternancia.

Alfonsín aceptó y negoció con Menem, Nosiglia y Barrionuevo. Alfonsín no se negó a hablar y establecer puntos de contacto con Barrionuevo. ¿Por qué el escándalo de Milei pidiendo fiscales a Barrionuevo? Se los consiguió a Menem en su 1ª elección. Doble vara.

 

El 7/7/2022, en un hotel se reunieron para almorzar los miembros del Consejo Interamericano de Comercio y Producción, CICyP. El orador principal fue el ministro del Interior Eduardo De Pedro. Al terminar su exposición, Eduardo Eurnekian, presidente de Corporación América sostuvo que “el ministro reúne las condiciones políticas necesarias como para torcer el rumbo de la historia Argentina”.

El 20/9/2023, en otro hotel, en otro almuerzo de CICyP, la oradora principal fue Patricia Bullrich (estaba acompañada por Carlos Melconian). Al terminar su exposición, Eduardo Eurnekian dijo: “Tu nos has demostrado una Argentina clásica, luchadora, que tiene los valores y tiene las agallas para enfrentar el futuro”. Cambian los candidatos.

Eduardo Eurnekian, en la misma reunión refiriéndose a Javier Milei, que fuera hasta el 2021 y durante 15 años el jefe de economistas de la Corporación América, dijo: ”Si no se modera, no estamos para aguantar otro dictador”. No se sabe a qué dictadura previa se refería.

Dicen que el empresario está enojado con Milei por sus dichos contra el Papa Francisco, persona que Eurnekian respeta mucho. Todo puede ser. Ta-te-ti, suerte para los argentinos que pueden votar en libertad, sin proscripciones ni candidatos presos. El final sigue abierto.

NÚMEROS QUE ATERRORIZAN

 NÚMEROS QUE ATERRORIZAN

Malú Kikuchi  (15/9/2023)

Argentina vive en un estado caótico, es decir en una confusión absoluta. Y las personas se están acostumbrando a codearse con una permanente situación  que  ignora la ley. Todas las leyes. Empezando por el gobierno.

Porque el gobierno no respeta las leyes, la gente, como la rana del cuento, se va cocinando de a poco. Las inverosímiles dádivas del ministro-candidato, que de ser ciertas, sólo aumentaría la inflación. Esta ya ronda para el 2023 entre el 140 y el 150%, y el año no terminó.

Todos quieren que se bajen los impuestos, Argentina tiene más de 165 impuestos. Es en excesos impositivos el 2º país del mundo después de las Islas Comoras. Pero bajar impuestos sin reducir primero el gasto público  y hacerlo con seriedad, es asegurar más inflación.

La inflación ya es desorbitada, en agosto fue del 12,4% de acuerdo al INDEC. Y es bueno recordar que el gobierno nacional está compuesto por Alberto Fernández, presidente (hoy turista de lujo internacional), Cristina Fernández, vicepresidente (ausente sin aviso) y Sergio Massa.

El actual ministro-candidato, puesto que obtuvo con fórceps, fue indispensable para ganar las elecciones de 2019. Aportó desde el Frente Renovador un 10% de los votos. Fue presidente de la cámara de diputados hasta el 3/8/2022 en que asumió como ministro de economía.

Ya ministro de economía dobló la inflación heredada y se impuso como candidato a presidente por Unión por la Patria, desplazando a Wado De Pedro, el candidato de CFK. Hoy Argentina es uno de los países más pobres del continente y su inflación sigue a la del Líbano y Venezuela.

A cuánto llegará la inflación anual, no se sabe, pero se supone que la mensual no bajará de 2 dígitos. La hiperinflación respira en la nuca de los argentinos. Dicen que la inseguridad depende de la pobreza. No es así. Ser pobre no implica ser delincuente. La pobreza llegó al 43,1%.

La inseguridad está asolando el conurbano. Hay chicos asaltados, hasta asesinados para robarles la mochila cuando van o vuelven del colegio. Trabajadores en las mismas condiciones cuando esperan un transporte para ir a trabajar. Jubilados robados y asesinados para quitarles la mínima y miserable jubilación. Casas saqueadas  a cualquier hora.

Son casas con rejas, alarmas, cámaras pagadas por los habitantes, sistemas de grupos de wasap entre vecinos, cuestión de animarse a entrar con el auto al garaje, aun así los robos, torturas y hasta muertes, suceden. Entre CABA y AMBA 1200 robos y 22 asesinatos en 2023.

Acusan al narcotráfico, es posible. Cuando el estado, que  NO “te cuida”, alguien ocupa su lugar. La naturaleza es enemiga del vacío. Pero el gobierno y los gobiernos provinciales y municipales son responsables de no actuar con firmeza en contra de los narcos o lo que es peor, de permitirlos o hasta de ampararlos. Rosario es la ciudad  elegida.

En lo que va de año ya han asesinado a 198 personas. Para amedrentar disparan contra escuelas, edificios públicos, comisarías. Nada ni nadie los detiene.  Los capos narcos encarcelados en cárceles fuera de la provincia de Santa Fe se manejan con celulares y hasta con teléfonos de mesa.

Envían a sus sicarios desde la cárcel. Este gobierno desbarató la inteligencia carcelaria. Los presos, felices. Todos votan al gobierno. Y con la pandemia se soltó a muchos presos, mientras los argentinos decentes debían estar encerrados en sus casas. A los presos les permitieron los celulares para comunicarse con sus familias y se los dejaron.

La pandemia pasó, los celulares quedaron. Eso es connivencia. No se sabe si los gobiernos temen a los narcos o sólo los permiten mirando hacia otro lado o directamente tienen negocios con los mismos. Todas las situaciones son peligrosas, la última es un terrible delito.

A todo esto hay que sumarle la insoportable soberbia del ex ministro de economía Axel Kicillof que “regodeándose” por no cumplir con la ley, algo que hizo público como si realmente fuera un mérito, al estatizar YPF (y no importa el nombre artístico que le diera la entonces presidente CFK al hecho, fue una estatización) le costará al país US$16.000 millones.

Mientras la inflación crece desmesuradamente, la inseguridad también lo hace. Argentina, que fuera un gran país, educado, culto, con moneda sólida, con niños bien alimentados, hoy es la nación más pobre de Sudamérica. En agosto, la inflación en alimentos pasó el 15%.

Los números que no mienten, aterrorizan. Dentro de poco habrá elecciones generales, el 22 de octubre. Es una luz al final de un largo túnel. Quién y cómo podrán domar estos dos animales salvajes que están destruyendo el país, la inflación y la inseguridad, no se sabe.

Si se sabe que no será nadie que provenga de este gobierno. El resto es una decisión de los ciudadanos. El final sigue abierto.

NO TODOS LOS MUERTOS DESCANSAN EN PAZ

 NO TODOS LOS MUERTOS DESCANSAN EN PAZ

Malú kikuchi  (8/9/2023)

Argentina es un país desquiciado, alterado y desequilibrado. Una simple reunión en la Legislatura de CABA en homenaje a víctimas (que quede claro, a víctimas, no a victimarios) puso al país de cabeza.

Convocado el homenaje por la legisladora de La libertad Avanza, LLA, Lucía Montenegro y la diputada y candidata a vicepresidente por el mismo partido, Victoria Villarruel, se recordó a los asesinados por el terrorismo.

Porque además del terrorismo de Estado, existió previamente el terrorismo sin adjetivos.  Que empezó para terminar con la proscripción del peronismo y permitir la vuelta del general Juan D. Perón al país. Una vez conseguido el objetivo y siendo Perón Presidente votado por 3ª vez, el terrorismo siguió.

Ese terrorismo actuó en plena democracia. Contra el gobierno de Perón. Se supone que el objetivo entonces era tomar el poder. El golpe militar del 24/3/1976, lo impidió. El terrorismo recibía plata vía Cuba desde la URSS.

La guerra la ganaron con las armas y todo el poder del Estado los militares, y perdieron la batalla cultural. Resultado, hay personas de 40 años y más jóvenes que desconocen la historia y aprendieron el relato.

En el relato sólo existen los muertos asesinados por el terrorismo de Estado, y salvo los familiares de los asesinados por el terrorismo del ERP y Montoneros,  estos son fantasmas que no tienen reconocimiento ni paz.

El acto en la Legislatura del martes 5/9/2023  conmocionó al país. Los grupos de izquierda quisieron impedir la entrada a los invitados al homenaje. La policía de la ciudad tuvo que cortar calles para proteger el edificio.

El acto se desarrolló en relativa calma. Pero el periodismo se dividió entre los que criticaban el acto y los más amigables que se preguntaban por qué ahora, en plena campaña electoral tocar el tema de los 70.  

Y era un acto dedicado a esos muertos invisibles para el relato oficial. No se trataba de victimarios, se trataba de víctimas. Algún desubicado preguntó por qué se conocían los nombres de algunos y no de otros.

Simple, porque algunos eran conocidos por ser generales o empresarios o jueces o hijos de algún uniformado y el resto sólo civiles conocidos por su grupo familiar que estaban en el lugar y el momento equivocados.

El acto permitió que el Presidente Alberto F dijera las tonterías acostumbradas, que Fernando Vaca Narvaja (condenado por la justicia, indultado por Menem) hablara de “trincheras” “el pueblo no va a permitir” y toda la parafernalia nacionalista de izquierda.

Hasta habló de “cipayos”, cuando ellos recibían dinero de la URSS, vía Praga, vía Cuba y eran adiestrados en Libia. Cipayos, ¿Quiénes? Y Carmen Arias de Madres de Plaza de Mayo amenazó con una guerra civil.

La justicia es representada por una mujer que tiene una venda en los ojos, una espada en una mano y una balanza en la otra. La venda es para no ver a quien se juzga, la espada es para castigar al que lo merece y la balanza es para tener equilibrio en sus decisiones. Acá todo falla.

La venda no tapa el ojo izquierdo, la espada cae donde mejor le parece, de acuerdo al gobierno de turno, y la balanza perdió completamente el equilibrio. La justicia debe ser justa, ni legítima ni ilegítima. Justa.

Es una costumbre, una buena costumbre, desear que los muertos descansen en paz. Para que eso sea posible debe haber paz. No hay paz sin justicia previa y no hay justicia sin equidad.

Los muertos olvidados por la historia y en particular por la justicia, ameritan el mismo respeto, recuerdo y reparación que los otros muertos.

Argentina vive de grieta en grieta desde 1810.  Entre Saavedra y Moreno la inauguraron. Siempre existieron y han pasado 223 años. Es tiempo de terminar con las grietas. Los argentinos son algo más que los habitantes de un mismo territorio. Son los ciudadanos de una nación. Es hora de que lo asuman y actúen en consecuencia.

Argentina no tendrá paz mientras no solucione en serio, con memoria, verdad y justicia, recordando a las víctimas de los dos lados. La historia de los 70 fue terrible, pero lo fue para todos. Es hora de aceptarlo.

Para que eso sea posible hay que empezar por desear, preocuparse y ocuparse para que todos los muertos puedan descansar en paz.

ENTRE LA GENTE Y LA IMPUNIDAD, CRISTINA ELIGE LA IMPUNIDAD

 ENTRE LA GENTE Y LA IMPUNIDAD, CRISTINA ELIGE LA IMPUNIDAD

Malú Kikuchi  (1/9/2023)

Daniel Andrés Lipovetzky, diputado provincial de la provincia de Buenos Aires de Juntos por el Cambio (JxC) presentó un proyecto de ley de alquileres que fue votado casi por unanimidad.

La llamada ley Lipovetzky, ley de alquileres Nº 27.551 entró en vigencia el 30/6/2020. Fue una pésima ley. Destruyó el mercado inmobiliario. Complicó la vida de los inquilinos y la contrapartida fue la retracción de la oferta. Muchos propietarios decidieron no alquilar.

El resultado fue malo para las dos partes. Cada vez más personas necesitan alquilar, la economía desastrosa del país no permite que el sueño de ser propietario tenga alguna posibilidad de hacerse realidad.

Al mismo tiempo, esta ley de alquileres en una Argentina que navega hacia una hiperinflación, obliga a los propietarios a tener un capital muerto  ya que no se arriesgan a alquilar sus propiedades.

Todo está mal en una economía que ya es recesiva dada la desaparición del valor de la moneda y la inflación galopante. Derogar la ley Lipovetzky era una prioridad para millones de personas, inquilinos y propietarios.

Hacer algo con la ley de alquileres era imperioso para la población. Lo lógico hubiera sido derogarla, volver a los principios “alberdianos”, una directa negociación entre el propietario y el inquilino, sin intermediarios.

En la cámara de Diputados el Frente de Todos (FdT) se negó a derogar la ley. JxC en minoría, aceptó reformarla. De los 24 artículos sólo se cambiaron 2, actualización entre 4 a 12 meses y bajar de 3 a 2 años el contrato.

Diputados aprobó la mini reforma y con media sanción, la ley pasó al Senado. Como indica la CN la vicepresidente de la Nación es la Presidente del Senado. Hasta ahora Cristina Fernández ha manejado esa cámara con mano de hierro.

CFK tiene un claro y quizás único propósito en estos tiempos: su impunidad y la de sus hijos. Necesita que la jueza Ana María Figueroa que ya cumplió 75 años, no se jubile como lo establece la CN desde 1994.

Además, mientras todavía está en el poder necesita nombrar muchos jueces y jueces subrogantes, cuestión de blindarse ante los juicios por venir. Un poder judicial domesticado le es imprescindible.

¿Qué mejor que la demandada ley de alquileres, que millones de personas necesitan cambiar, inquilinos y propietarios, para negociar sus acuciantes cuestiones judiciales? Primero tratan lo mío, luego la ley.

Un chantaje, simplemente un chantaje. Por el momento se reunieron las 2 comisiones a las que compete el tema. La de Legislación General con mayoría del FdT y la de Presupuesto y Hacienda con mayoría de JxC.

El FdT tiene 3 proyectos, y una escisión del mismo, Unidad Federal (PJ anti grieta) de 4 senadores a los que se suma Alejandra Vigo, tiene otro proyecto.  Si la ley sufre otra reforma debe volver a Diputados.

Es visible que a la vicepresidente le importa más su impunidad que los problemas de la gente. Se supone que la política, “el arte de lo posible” la definía Aristóteles, debe estar al servicio de la gente y no al revés.

Argentina está transitando una situación desesperante, las consultoras privadas anuncian una inflación de 2 cifras para agosto. La interanual pasaría el 120%. Argentina ya cayó en el abismo,  ya está ahí.

Si la presidente del Senado pospone con 4 proyectos de su partido que sólo sirven para postergar el tratamiento de una ley imprescindible para mejorar la vida de la gente, sólo porque necesita negociar su impunidad, el abismo ya está presente.

Por eso es tan difícil comprender que se aterrorice todo el tiempo a los ciudadanos con la posibilidad de caer en el abismo si se vota un determinado candidato. Al abismo ya la llevó el gobierno actual.

También es difícil entender que se critique desde todos los medios y los partidos a un outsider que no viene de la política. Al país, con los políticos que han mamado política desde la universidad, no le fue bien.

Los políticos de carrera al llegar al poder, para seguir con la metáfora láctea, ordeñaron al país hasta dejarlo seco. Es lógico que los jóvenes quieran probar con un no político. Y puede que se equivoquen.

Pero sus padres ya se equivocaron muchas veces. Los nuevos votantes también tienen el derecho a  equivocarse. A lo  mejor y todo es posible, no se equivoquen. Y conste que la “dolarización” no es el equivalente a la convertibilidad. Un peso ($) no será igual a un dólar (US$). Y en ese  punto no deben equivocarse.