EL GOBIERNO
INCITA AL DELITO
Malú
Kikuchi (10/10/2020)
El gobierno
incita al delito, es una aberración en todos los sentidos, pero por desgracia,
es una realidad. Incita al delito destruyendo la economía lo que deja a cientos
de miles de personas sin trabajo. Incita al delito cuando no es capaz de
desalojar tierras tomadas ilegalmente en Guernica y en el Sur.
En las tomas de
la provincia de Buenos Aires hay una orden judicial de desalojo, orden que el
gobernador pospone una y otra vez. Primero permitió la toma, infringiendo el
artículo 181 del Código Penal, ahora desobedece una orden judicial. Le cuesta creer que es un
delito.
Y lo es. Desde
la Constitución Nacional, artículo 17, “la propiedad es inviolable, y ningún
habitante de la Nación puede ser privado de ella”. Los constituyentes no
tuvieron en cuenta la posibilidad de tener un gobierno “progre” y populista,
decidido a repartir generosamente… pobreza.
En el Sur de
país, es peor. Hechos. *El pueblo mapuche (“gente de la tierra”) no existe. No
hay documentos históricos donde se hable de ellos hasta bien entrado el siglo
XIX. C. Darwin en su encuentro con Rosas en Carmen de Patagones, 1833, describió
tribus patagónicas y no los nombró.
Ni el Comandante
Luis Piedra Buena ni el Perito Moreno, grandes conocedores de la Patagonia, los
nombran. Ni los muchos viajeros europeos que exploraron la Patagonia, de Norte
a Sur, de la cordillera al Atlántico, los nombran. Aparecen alrededor de 1832
con Calfulcurá en Carué.
Llegan desde
Chile, son araucanos. Y los “mapuches” argentinos, en su gran mayoría respetan
las leyes del país, los símbolos patrios y se sienten ciudadanos argentinos de
etnia araucana. Gente de paz que resguarda sus costumbres y su lengua, como
cualquier otro inmigrante que se integra.
Estas tomas
intempestivas de tierras, todas ellas muy bien ubicadas, villa Mascardi es un
paraíso, se deben a grupos que se proclaman mapuches, que reclaman tierras
originarias y ancestrales (Mascardi nunca fue previamente habitada), eso dicen
su chamán, la machi Betiana Calhuan.
Betiana no es un
nombre mapuche. La machi tiene visones y mandatos del más allá. El grupito que
maneja no es reconocido por las comunidades mapuches. Estos también vienen
desde Chile y probablemente forman parte de grupos de izquierda muy
radicalizados.
El 24/7/2019, en
Caracas, República Bolivariana de Venezuela, una de las conclusiones del Foro
de San Pablo fue la exasperación del indigenismo, para terminar con el
consabido (sangriento y de dolorosa historia) “hasta la victoria siempre”. Más
que mapuches son grupos castro/chavistas. La Gobernadora de Río Negro, Arabela
Carreras, no puede con ellos.
Es imposible
desalojar a 10 o 15 forajidos, encapuchados y violentos, que talan árboles,
incendian cabañas, aterrorizan a los habitantes. Es imposible si la ministra de
seguridad de la Nación mira hacia otro lado y el INAI que depende del
ministerio de Justicia, apoya la toma.
El INAI, Instituto
Nacional de Asistencia a Indígenas, cuyo vicepresidente es Luis Pilqueman,
araucano, que fue detenido llevando una familia, araucana, en una camioneta del
INAI (que pagan los impuestos del pueblo) hacia villa Mascardi. Nadie del INAI,
ni la ministra de Justicia dijo nada. Pilqueman sigue en su puesto.
Con permiso del
INAI una comunidad araucana, Millalonco Ranquehue tomó un predio de 700 has
donde funciona la Escuela Militar de Montaña Tte. Gral Juan Domingo Perón. Presentaron
la orden del INAI reclamando tierras ancestrales. El ministro de Defensa
Agustín Rossi, NS/NC.
También
empezaron talando árboles. Dicen que los pueblos originarios respetan la
ecología. Una prueba más de que son “los revolucionarios del siglo XXI”. Lo que
aterroriza de todas estas tomas es la inercia, la falta de respuesta, la
simpatía con que el gobernó nacional asiste a estos delitos.
¿Qué pasaría si
cualquier argentino o extranjero con papeles
falsos se presentara como descendiente de querandíes reclamando desde la
Plaza de Mayo con la Rosada, la Catedral, el Cabildo y los ministerios, hasta
la quinta de Olivos? ¿Tendría el gobierno la misma actitud complaciente?
·
Hugo Martinez Viamonte, Periodista Diario
Río Negro
No hay comentarios.:
Publicar un comentario