¿QUÉ SE ESCONDE DETRÁS DE LA LEY “PANDEMIA”?
Malú Kikuchi ( 6/5/2021)
La Argentina está sufriendo la segunda ola de coronavirus. Debía estar
preparada para esta desgracia, pero lamentablemente no lo está. Malas políticas
sanitarias signadas por la ideología, la falta de vacunas y la obscenidad de
los privilegios en las mismas.
El resultado es que se aproximan los 70.000 muertos y los contagiados
pasan largamente los 3 millones. En la provincia de Buenos Aires la situación
es grave. Kicillof, asesorado por su ministro Gollan pretende volver a fase 1,
cerrar todo otra vez.
Cerrar todo implica cerrar la presencialidad en las escuelas. Y resulta
que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, hay clases presenciales y el
gobierno es opositor al Frente de Todos. Hay que inventar un territorio
jurídico inexistente para poder cerrar.
El AMBA, parte provincia, parte ciudad, jurídicamente no existe. Inventan
que la responsable de la 2ª ola de covid-19 es CABA. Y Alberto Fernández a
instancias de Kicillof manda, a través de un DNU, cerrar las escuelas de la
Provincia y de la Ciudad.
CABA recurre a la Corte Suprema y ésta falla a favor de la AUTONOMIA de
la Ciudad (artículo 129 de la Constitución Nacional). El gobierno del FdT lo
recibió como un cachetazo y en medio de injurias sostuvo que la Corte apoyaba a
Rodríguez Larreta.
Es así que en su brutal ignorancia del Derecho, envían al congreso un
proyecto de ley, casi idéntico a los DNU de cierre de escuelas y con pedido de
facultades extraordinarias. Creer que una ley tiene más poder que un DNU, está
bien, lo tiene.
Pero creer que una ley está por encima de la CN, es demencial. Se lo dijo
claramente Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno de España, “lo sabe un
estudiante de 1º año de derecho”. Y una ley con facultades extraordinarias
infringe el artículo 29.
Que dice: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo Nacional facultades
extraordinarias […] actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad
insanable y sujetarán a los que las formulen, consientan o firmen a la
responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria”. ¿Todo este riesgo
qué sentido tiene?
Han movilizado a los tres poderes del Estado, el ejecutivo, el
legislativo y el judicial. La finalidad envuelta en disputas jurídicas sin
sentido es muy simple, quieren conseguir que los chicos de la ciudad no tengan
clases presenciales. CABA no los vota.
La provincia ya tiene tres generaciones de personas que no han trabajado
nunca, que viven de los subsidios estatales. Si este gobierno consigue más niños
analfabetos, misión cumplida.
Niños ignorantes serán en el futuro personas que conseguirán trabajos de
mala calidad y bajos salarios que
deberán ser compensados por subsidios estatales. Esos imprescindibles subsidios
harán que voten al populismo de turno.
No es cierto que no tengan políticas de estado ni planes a largo plazo. Tienen.
Y los están poniendo en práctica. La pandemia los ayuda con controles y
prohibiciones. Están generando más pobreza y más ignorancia. Se están
asegurando un futuro en el poder por varios años.
PD: “Educación: La tragedia continúa” Guillermo Jaim Etcheverry,
editorial Sudamericana. Imperdible.
Estimada Malu, en realidad el DNU 287/21, vigente hasta el viernes 21-5, entró en vigencia antes del fallo de la Corte por cierre de escuelas (que discutía el DNU 241/219). Este decreto 287/21 es un calco del proyecto de ley que está ahora en el congreso en Senadores, o sea que mal puede ser una respuesta a la Corte cuyo fallo fue posterior al 30-4 día de su publicación. De todas formas sí considero que es inconstitucional pero no por la eventual delegación de poderes (que seguramente existen) sino por la farsa de los datos que se utilizan para determinar la restricción de derechos. Todo esto lo he denunciado en un Amparo que he presentado con fecha 16-4-21 y ampliado el 3-5-21 con el nuevo DNU. Lamentablemente hasta ahora no he hecho más que discutir con los jueces que se resisten a involucrarse en tiempo en este tema tan político. El acceso a la causa está en el siguiente link http://scw.pjn.gov.ar/scw/expediente.seam?cid=321965 y la queja puede verse clickeando en "vinculados" como queja 2, por si fuera de vuestro interés. Saludos. Carlos Castrillo
ResponderBorrar