"MIENTRAS HAYA VOLUNTAD DE LUCHA..."

”MIENTRAS HAYA VOLUNTAD DE LUCHA…”

Malú Kikuchi  (31/8/2019)

Las FARC, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, vuelven a la lucha. Después de haber aceptado su derrota, en un largo proceso de paz, se presentaron a elecciones democráticas y el pueblo que decían defender, no los votó. De ahí la decisión tomada por *Iván Márquez.

Elegir una frase de las FARC, grupo terrorista, no es lo más adecuado, pero es perfecta. “Mientras haya voluntad de lucha habrá esperanza de vencer”. Y esto se aplica a la Argentina y sus próximas elecciones del 27/10/2019. Recordando que el éxito del Frente de Todos, fue en las PASO.

Las PASO sirvieron de encuesta seria, creíble, dejando en ridículo a todos los encuestadores. Pero las PASO son sólo eso, una gran encuesta. Los resultados de las encuestas pueden cambiar. Es una decisión de los argentinos. De los enojados y en particular, de los desmemoriados.

Memoria: En el 2003, Néstor Kirchner asumió en un país que crecía desde hacía cinco (5) meses a más del 5%. La brutal devaluación de Remes Lenicov y el fenomenal precio de la soja, hicieron el resto. Miente Alberto F cuando dice que heredaron un país en llamas. El país funcionaba bien.

Todos los gobiernos K, empeorando con CFK, hicieron la vida imposible a los periodistas disidentes. Escraches públicos, callejeros y recordar “6,7,8” desde la TV pública, que usaban como propia. La compra indiscriminada de medios para tenerlos atados a su poder, empezando por Télam.

CFK odiaba (odia, la gente no cambia, el libro “Sinceramente” lo confirma y las FARC son un ejemplo) al periodismo. No admite preguntas, mucho menos repreguntas. Para eso necesita a Alberto F, como mascaron de proa, aunque también a veces se le suelta la cadena y se le nota el enojo.

Recordar las dos cámaras del congreso convertidas en escribanías que daban fe de la ordenes que les daban los K. “No se toca ni una coma”, frase conocida y obedecida. Recordar que la obra pública que no se hacía pero se cobraba, costaba 40% más que la que ahora sí se hace. ¡Memoria!

Recordar que Kicillof sostiene que si la información es pública debe estar toda en manos del estado. Recordar que los pobres no se contaban, por que era “estigmatizarlos”. Recordar que el INDEC pasó a ser una fábrica de relatos. Teníamos “Menos pobres que Alemania”. Pero eran un 30%.

La palabra inflación no existía, pero llegó al 40%. Guillermo Moreno aterrorizaba a los empresarios poniendo un revólver sobre su escritorio. Inventaba inexplicables viajes a Angola, todavía sin saber por qué ni para qué. Pagado por los argentinos. Con máquinas mentirosas, vaca y gallinas.

El cepo al dólar y el dólar regalado a futuro, gran negocio… para algunos. Haber nombrado 300 empleados públicos por día. Hoy el tamaño del estado es inmanejable. Imposible de mantener. Jubilaron 2,500.000 con moratorias, de los cuales 1.400.000 nunca habían aportado. Sin reservas.

Y las cadenas nacionales permanentes, y la amistad con los chicos malos del planeta, Venezuela, Cuba, Irán… Alberto F, como no puede contradecir a Cristina (la dueña de los votos), dice que Venezuela no es una dictadura por que es democrática. Hubo fraude y a Hitler también lo votaron.

Alberto F utiliza “bad information”. No vale la pena plantear la incógnita de quién gobernaría de llegar al poder el Frente de Todos, si Alberto o CFK. Basta con hacer memoria. Alberto o Cristina, “sé igual”, diría Minguito. El kirchnerismo no es peronista, es kirchnerista. Y vienen por todo. Ese todo empieza por la impunidad de los ladrones.

Impunidad auspiciada por Mempo Giardinelli, “hay que eliminar al poder judicial y tener una justicia popular” (retrocedemos a la revolución francesa 1789). Zaffaroni: “hay que cambiar la Constitución”; CFK: “Hay que reformar el contrato social”. Mamá Hebe, “los jueces van a tener que pagar los que nos han hecho”; Dady Brieva pidiendo “una CONADEP del periodismo”, y D’ Elía tuiteando que ya volvieron. ¿Van a votar esto?

Hoy más que nunca, cuando está en juego la República, la frase, aunque sea de las FARC, es perfecta: “Mientras haya voluntad de lucha habrá esperanza de vencer”. ¡Se puede!

*Iván Márquez, líder de las FARC, el que negoció la paz con el gobierno de Colombia, paz que rompe y las FARC que felicitaron el triunfo en las PASO del Frente de Todos.

LA PLATA ES NUESTRA

LA PLATA ES NUESTRA

Malú Kikuchi  (23/8/2019)

El 22/6/2019, el Frente de Todos presentó ante la justicia electoral un documento de 30 páginas (que incluía los “Diez compromisos por la Argentina” de Sergio Massa), equivalente al programa de gobierno que implementaría de llegar al poder. El 2º ítem es en particular, interesante.

Quizás la base más importante del PJ fue siempre la justicia social que incluye el bienestar de los más desvalidos. En el documento (2º ítem) se refiere a […]“la marcada caída del poder de compra salarial  en un contexto de aceleramiento inflacionario[…]”. Preocupación indiscutiblemente cierta.

Luego de la derrota electoral de las PASO, sufrida por el gobierno, este decidió tomar medidas populistas, que aunque tardías, ayudan a los que las necesitan. Se bajó el IVA de 14 productos alimentarios básicos. Tomando en cuenta la devaluación debida a la suba del dólar. Medida razonable.

No hubo tiempo para consultar al congreso ni a los gobernadores, la gente necesita comer y no conoce formalidades jurídicas. Se supone que el PJ de esas cosas entiende, ha sido su adalid desde los tiempos de Perón. 19 Gobernados peronistas no lo entendieron, se opusieron.

Es llamativo viniendo del partido político que dice defender a los pobres. Abroquelados en: ”no me toquen la plata que me corresponde”, “no puedo pagar sueldos”, “si no dan marcha atrás recurrimos a la justicia(¿?)”, hicieron un triste papel ante sus propios votantes. Lamentable.

Es el mundo del revés de María Elena Walsh, Macri preocupado por los pobres y el peronismo preocupado por la coparticipación, que les retaceaba Cristina y les cumplió este gobierno. Hay que aclararles a los gobernadores que la plata no es de ellos ni del presidente, es nuestra.

La plata por la que discuten, no es ni de los partidos ni de los gobernantes, la plata es de los ciudadanos que pagamos impuestos. La plata es nuestra. La Nación la coparticipa, grave error, habría que volver al tiempo en que las provincias y la Nación coparticipaban, como se hizo hasta 1935.

Mientras Macri se preocupa por los precios de los alimentos básicos, Alberto Fernández se indigna con la decisión del Presidente porque “des capitaliza” a las provincias. De la misma manera que con racionabilidad se preocupa por las reservas del Banco Central, que necesitaría con dólares.

Macri keynesiano, Fernández capitalista. ¿Cómo era eso de “combatiendo al capital”? Todo Cambia, Todo Cambia, cantaba Mercedes Sosa. ¿Alberto F sostiene que Cristina F cambió. Que no es la misma que implantó el cepo, que firmó el Memorándum con Irán, la gran amiga de Maduro. ¿No es?

El libro “Sinceramente”, escrito entre mediados de 2018 y comienzos de 2019, demuestran que es la misma. Que piensa igual, que siente igual y que, de poder, actuaría igual. Su amigo Chávez diría “¡¡¡danger, danger!!!”. El peligro es para los argentinos y en particular para Alberto Fernández.

En el seminario de Clarín Democracia & Desarrollo, en un gesto de civilización que los honra, Macri y Alberto F. contestaron preguntas. Alberto aseguró que: “si soy presidente conmigo no hay default”. Pregunta para economistas, ¿defaultean los presidentes o los países no pueden pagar?

Alberto F también dijo: “voy a ser el presidente”. ¿Una reiteración del resultado de las PASO, la certeza de ganar en 27/10 o estaba tratando de repetir una vez más que de ganar el presidente va a ser él y no Cristina? Lo dice tanto que no se sabe si es para convencer al electorado o para convencerse el. Es cierto, Alberto no es Cámpora ni Cristina es Perón.

Pero Cristina es Cristina, no cambió y su hijo dirige la Cámpora y esta va a dominar la provincia de Buenos Aires con Axel Kicillof. Por algo antes de partir hacia Cuba les ordenó: “hacer campaña en puntas de pie”. Como los felinos con patas acolchadas cuando se preparan para atacar.

Alberto Fernández es un hombre inteligente y conoce a los actores con los que trabaja. Wado de Pedro lo acompaña a todas las reuniones que no son con personajes K.  ¿No le tienen confianza al candidato? ¿El candidato le tiene confianza a su vice y a la Cámpora? ¿Podemos tenerles confianza?  *“¡Ay, Patria mía!”

*Frase de Manuel Belgrano al morir, 20/6/1820

PACTOS DE LA MONCLOA SE NECESITAN

PACTOS DE LA MONCLOA SE NECESITAN

Malú Kikuchi  (16/8/2019)

España sufrió una terrible guerra civil entre 1936 y 1939, que le costó 1 millón de muertos.  A partir de ahí y hasta 1975, Francisco Franco, el Generalísimo que ganó la guerra, impuso hasta su muerte una férrea dictadura de extrema derecha. Fueron años duros, difíciles.

La transición hacia una democracia plena fue una tarea descomunal. Finalmente, en 1977, en el palacio de La Moncloa, sede de la presidencia del gobierno español, se reunieron los 10 dirigentes de los partidos políticos. Entre ellos Adolfo Suarez, en nombre del gobierno de España.

Con 2 visones del país en extremos opuestos, se reunieron y firmaron los acuerdos (fueron 2, uno económico y otro político), Leopoldo Cavo-Sotelo  *UCD, el partido de la derecha y Santiago Carrillo, presidente del partido comunista español, PCE. Porque si es necesario, se puede y se debe.

Alberto Fernández, indiscutible vencedor de las PASO, ya consiguió la devaluación que necesitaba, por si llegara a ser electo presidente. Cumplido el objetivo, el dólar a $60 le parece bien.  Con el US$ a $60, somos todos un 33% más pobres. Ahora toca tranquilizar a los mercados.

Al presidente de la Nación le pedimos humildad para procesar la derrota y más humildad para averiguar las causas de la misma. Y al ganador de las PASO (que deben desaparecer, no son internas, son caras y están muy lejos del 10/12), le pedimos responsabilidad. Como ciudadanos, exigimos.

Si Calvo-Sotelo y Carrillo, pasando por todo el arco político español, fueron capaces de firmar 2 acuerdos que pusieron las bases de una monarquía constitucional y de una economía integrada al mundo, sana y fuerte, Macri y Fernández deberían acordar sobre 3 puntos imprescindibles.

Antes que nada, asegurar la gobernabilidad del signo que fuere. Luego asegurar que las deudas contraídas por la Nación se honrarán, cuestión de demostrar la continuidad del Estado. Y tercero, que ambos están dispuestos a darle batalla hasta vencer a la inflación. Acordar esto es fácil.

Debería hacerse por escrito, estar firmado por los dos y se debería hacer llegar a los puntos neurálgicos de la economía internacional. Para que el mundo sepa que la Argentina está intentando, como lo hiciera hace tantísimos años, ser un país serio y confiable, digno de invertir en él.

No tienen que casarse ni ponerse de acuerdo sobre economía o políticas sociales, simplemente acordar 3 puntos muy básicos, en los que es imposible no acordar. Simplemente, el hecho de contarle a la gente que hablaron por teléfono durante 15 minutos, el ambiente mejoró.

Con las declaraciones de Alberto F. sobre el precio del dólar y su reiteración en que el presidente Macri puede contar con su colaboración, subieron bonos, acciones y el dólar bajó, lo mismo que el riesgo país.  Razones de peso y de pesos ($$$) para que firmen los 3 puntos.

Al gobierno de Mauricio Macri lo ayudaría a gobernar hasta el final de su mandato y de continuar, tendría la economía más ordenada. A Fernández, de llegar a ser presidente le vendría bien una economía razonable y el Banco Central con más reservas. Lo más importante, ayudaría a la gente.

Si Macri estuviera dispuesto y Alberto Fernandez se negara a firmar los 3 puntos, los argentinos dilucidaríamos una gran incógnita. Si Alberto F llega a ser presidente, ¿gobernará el o será limitado y maniatado por Cristina Fernández y la Cámpora? Es una pregunta que se hace la gente.

De ser posible que las conversaciones llegaran a ese punto entre Macri y Alberto F, ¿firmarían un acuerdo? ¿Recordarían los pactos de la Moncloa? De la historia, se aprende. Pero para eso, hace falta patriotismo.

*Unión de Centro Democrático

*"CADA CIUDADANO TIENE MÁS PODER DEL QUE PIENSA"

*“CADA CIUDADANO TIENE MÁS PODER DEL QUE PIENSA”

Malú Kikuchi  (2/8/2019)

El 1/8, en el aula magna de la facultad de Ciencias Exactas, ante una sala llena, se presentó el precandidato a presidente de la Nación por el Frente de Todos, Alberto Fernández. El acto venía precedido por 8.000 firmas de científicos y académicos que avalaban la fórmula de los Fernández. 

Ante un público aplaudidor, en alguna parte de su discurso, Alberto dijo: “A ningún investigador le voy a preguntar como piensa ni a quién vota. Así que…(le pregunta a alguien por un nombre), Sandra Pitta no tengas miedo, te prometo que te voy a cuidar  como todos ellos, porque vos valés mucho igual que todos ellos”.

¿Quién es Sandra Pitta? Uruguaya, estudió en Montevideo, entre 1969 y 1977 en EEUU, llegó a la Argentina en 1978. Dra en Biotecnología, investigadora del Conicet, Bioquímica, especializada en ciencias Agrarias y Biología molecular. Investigadora de Micología y Botánica. Una científica.

¿Quién es Alberto Fenández para arrogarse el derecho de preguntar como piensa o vota otra persona? Nadie tiene ese derecho. El sólo plantearlo indica un sesgo autoritario. El pensamiento sobre lo que fuera y el votar a quien a uno se le ocurra, es un derecho inalienable en un mundo libre.

Expresarlo públicamente, como si fuera una merced real, “no voy a preguntar”, indica fallas muy serias en la formación cívica del candidato. Al igual que en toda la audiencia, donde a nadie se lo ocurrió decir que no tenía derecho ni siquiera a insinuar que no preguntaría. 

En personajes que no cesan de parlotear sobre los derechos de las personas, nunca hablan de “ciudadanos”, como si el pueblo estuviera compuesto por ilotas más o menos ilustrados. O desconocen los derechos básicos de los seres humanos, o sólo ellos son los dignos destinatarios.

Es difícil no pensar mal cuando alguien dice, “te prometo que te voy a cuidar”. Parece que es la frase predilecta de las personas a las que hay que temer. Probablemente no sea el caso de Alberto Fernández, pero es obvio que rodeado de patoteros, se le haya pegado el decir y… el pensar.

El 2/8 por la mañana le “tuiteó” a Sandra (que a su vez le había contestado): “[…] Qué equivocada está. No debe saber lo que a mi me marcó la noche. Yo no pego con bastones, ni con decretos ni con nada a nadie y menos a los que investigan y educan. Sandra, sacate ese miedo. Es un miedo incomprensible”. ¿Lo es? 

Alberto Fernández es abogado, debe conocer la Constitución Nacional,  ¿qué quiere decir “menos con investigadores y educadores? ¿No son todos iguales ante la ley (artículo 16)? Con un ciudadano de a pie ¿es menos doloso?  Por favor Doctor, no aclare más que oscurece y mucho.

La Dra Sandra Pitta, aunque no lo reconozca, tiene miedo. Y tiene razones para tenerlo. Su trabajo depende del erario público, de ganar los Fernández las elecciones, su trabajo como mínimo, tendría problemas. Y sus compañeros mirarían hacia otro lado, los valientes no abundan.

Es bueno que estas cosas pasen antes de las elecciones. Es bueno que la gente que tiene ganas de comprender, comprenda. No está en juego una elección más, que puede girar más a la derecha o a la izquierda y que a nadie le cambia la vida; está en juego la libertad y con ella el miedo.

Vivir con miedo es abyecto, pero si hay razones para tenerlo, forma parte de la naturaleza humana. El gobierno actual ha cometido todos los errores posibles, lo ha reconocido y se ha disculpado, pero como dice Santiago Kovadloff, “entre el error y el terror, hay algo más que una letra”.

Sandra Pitta le escribe en un tuit a Alberto Fernández: *“¿Una mujer sola los desestabilizó? ¿Una mujer sin poder ni influencia ninguna? Quizás cada ciudadano tiene más poder del que piensa”. Es cierto. Hay que usarlo. El domingo 11 de agosto se votan las PASO.