EL PODER EJECUTIVO LE DECLARÓ LA GUERRA AL PODER JUDICIAL

 

EL PODER EJECUTIVO LE DECLARÓ LA GUERRA AL PODER JUDICIAL

Malú Kikuchi  (21/1/2022)

La Constitución Nacional establece en su 1º artículo que la Argentina es una república. La república se caracteriza por la división de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial. Los tres poderes juntos forman parte del Estado Nacional.

Hechos. La Argentina tiene problemas. La mitad de la población es pobre y la indigencia avanza. La inflación es mayor al 50% y no hay reservas en el Banco Central. Las deudas contraídas parecen impagables.

Hechos. Ante esta situación, el Poder Ejecutivo no se aboca a solucionar los problemas de los habitantes del país, se dedica a declararle la guerra al Poder Judicial, porque este, como debe ser,  pretende ser autónomo.

 Hechos. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, cabeza del Poder Judicial, está compuesta por 5 miembros (así lo establece la CN). El 6/10/2021 renunció a su cargo de jueza Elena Highton de Nolasco. Quedaron 4 miembros: Horacio Rosatti (presidente),  Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Luis Lorenzetti.

Hechos.  El 6/12/2021 el ministro de Justicia y DDHH Martín Soria, visitó a la Corte. Fue nombrado ministro 8 meses antes. La visita no  fue de cortesía.  Al salir declaró: ”Vinimos a expresar la gravedad institucional a la que llegó la justicia argentina  en los últimos tiempos”.

Hechos. El piquetero y ex convicto Luis D´Elía, convocó a una marcha para el 1º/2/2022 en contra de la Corte diciendo: “ Vamos a exigir la renuncia de los 4 jueces”. ”Queremos que se vayan y no vuelvan más”.

Hechos. El viceministro de Justicia y DDHH Martín Mena, que responde a Cristina Fernández, se sumó a la convocatoria de la marcha. Dijo, “Es necesario que la gente se pronuncie contra el máximo tribunal”.

Hechos. El Presidente Alberto Fernández apoyando a Martín Mena y a Luis D´Elía, dijo: “La Corte tiene problemas muy serios de funcionamiento”.

 Hechos. Jujuy, Milagro Sala  fue jefa y fundadora de la organización Tupac Amaru. Está detenida desde enero 2016. Acusada por la Justicia jujeña  en varias causas: “Pibes villeros” “Amenazas” ,”Agresión”, “Lesiones graves”,  “Balaceras”, “Tentativa de la privación de la libertad agravada”, esta última causa no prosperó.

Hechos. Milagro Sala fue juzgada y condenada a 13 años de prisión con sentencia firme en la causa “Pibes villeros”, como jefa de una asociación ilícita. Recibió $60 millones del estado nacional para construir viviendas sociales que no se construyeron y la plata desapareció. Desde el 2018 cumple prisión domiciliaria.

Hechos. En la causa “Amenazas” en 2018, Milagro Sala fue absuelta. Acusada de inducir a cometer “delito de amenaza agravado” a una comisaría. “Son una manga de incompetentes, cuando ponga una bomba me van a conocer, los voy a hacer volar a la mierda”. El fiscla apeló.

Hechos.  En este caso, Casación de Jujuy revocó la absolución y la condenó a 3 años y 2 meses de prisión. Sala apeló y el Tribunal Supremo jujeño la condenó a 2 años y 2 meses de cumplimiento efectivo.

Hechos. Estas 2 condenas están firmes y suman 15 años y 2 meses, hay que descontar los años que lleva presa. El domicilio de Milagro Sala es muy confortable y tiene piscina. Las demás causas siguen su curso.

Hechos. Milagro Sala amenaza: o la liberan o habla. Dos ministros de la Nación que responden a la vicepresidente, el de Interior, Wado de Pedro y la ministra del Ministerio de la Mujer, Elizabeth Gómez Alcorta (abogada de Milagro Sala), la visitaron en su casa de San Salvador de Jujuy.

Hechos. El Poder Ejecutivo Nacional está en guerra contra el Poder Judicial, ya sea representado por la Corte de Justicia de la Nación o por la Justicia de la provincia de Jujuy. Un poder atacando otro poder. Argentina partida.

El Poder Ejecutivo Nacional ha puesto por encima de los intereses de la Patria la necesidad de conseguir impunidad para los delitos cometidos por los anteriores gobiernos kirchneristas.

La contramarcha en defensa de  la independencia del Poder Judicial está convocada para el 3/2, fecha para recordar. El 3 de febrero de 1813, San Martín en San Lorenzo estrenó su primera victoria en suelo americano.

GOBIERNO DE *CIPAYOS: QUIEN ES MOSHEN REZAI

 

GOBIERNO DE *CIPAYOS: QUIEN ES MOSHEN REZAI

Malú Kikuchi  (14/1/2022)

Hechos. Al Presidente A. Fernández no le consta que en Nicaragua exista una dictadura. Gracias al apoyo de Nicaragua la Argentina consiguió la presidencia de la Comunidad de Estados Latino Americanos y Caribe, CELAC. Alberto Ángel Fernández asumió la presidencia de la CELAC y firmó un tratado China-CELAC.

Hechos. El 10/1/2022 la  dupla Daniel Ortega/Rosario Murillo asumieron la presidencia y vice presidencia de Nicaragua, luego de unas fraudulentas elecciones en noviembre del año pasado, con todos los candidatos con posibilidades de ganar, presos.

Hechos. Cancillería argentina conocía la lista de invitados a la asunción de Daniel Ortega. Uno de los invitados era Mochen Rezai, hoy vicepresidente de asuntos económicos de Irán. Sobre Rezai pesan alertas rojas de Interpol a pedido de la justicia argentina.

Hechos. Interpol, cuyo nombre completo es Organización Internacional de Policía Criminal, fundada en Viena  (1923) y formado por las policías de los 195 países que adhieren. Si no hay un pedido explícito del país agraviado o la policía local mira hacia otro lado, la alerta roja no sirve. En la Argentina opera la 2ª central más importante de Interpol.

Hechos. El *“16/8/1993 a las 16,30hs” un grupo selecto de funcionarios iraníes, bajo la autoridad del Ayatollah Khameini, se reunieron en la ciudad santa de Mashhad, donde se decidió el ataque a la Asociación Mutual Israelita Argentina, AMIA. Entre los presentes había miembros del grupo terrorista Hezbollah, que entonces respondían al gobierno iraní y …  Moshen Rezai.

Hechos. De acuerdo a los informes de inteligencia de los EEUU y del Mossad israelí, la razón del atentado se debió a la cancelación el 13/12/1992 de un embarque de tecnología nuclear. Cancelación ordenada por el gobierno de Carlos Menem.

Hechos. Moshen Rezai Mirqaed (1954), político, economista y militar iraní. Egresado de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Irán, Teherán. Fue Secretario del Consejo de Discernimiento en la Conveniencia de la Revolución Islámica y Comandante de la Guardia Revolucionaria Islámica, hoy calificada como grupo terrorista. Manejó la logística del atentado.

Hechos. Ahmed Rezai, hijo mayor de Moshen, se exilió en los EEUU en 1998 y contó todo lo que sabía sobre su padre. El atentado a la AMIA ocupó un lugar importante en las declaraciones.

Hechos. Néstor Kirchner creó una unidad especial para dilucidar el atentado a la AMIA y puso al frente al fiscal Alberto Nissman y como soporte a Jaime Stiusso, de la entonces SIDE. Kirchner nunca se quedó en la misma sala que Ahmadinejad (presidente de Irán) en las reuniones de Naciones Unidas. Esta política cambió cuando NK murió  el 27/10/2010.

Hechos. El 10/1/2022, en la asunción de Ortega/Murillo, el embajador argentino ante Nicaragua, Daniel Capitanich (hermano del actual gobernador del Chaco) compartió la ceremonia con Moshen Rezai. La policía nicaragüense no actuó, tenía órdenes de no hacerlo.

Hechos. La Argentina no reaccionó. El Presidente Alberto Fernández, amigo de Daniel Ortega no llamó por teléfono para pedir la extradición a la Argentina de Moshen Rezai que era lo que correspondía. Nadie del gobierno lo hizo. Nadie se comunicó con Interpol.

Hechos. El resultado ha sido un feroz cachetazo a los familiares de los 85 muertos y de los más de 300 heridos que dejó el atentado. Una cruel burla a todo lo que tiene que ver con la defensa irrestricta de los reales Derechos Humanos. Han pasado casi 28 años del atentado y no hay ni siquiera un detenido. Además, un embajador argentino con conocimiento de la cancillería, se sienta y comparte “actos felices” con Moshen Rezai.  Sólo falta invitarlo a comer un asado.

Hechos. Con profunda tristeza y desolación, se comprueba que el gobierno argentino tiene demasiados cipayos colaborando con el enemigo y olvidando a su Patria. La ideología es más importante que la Justicia, los argentinos muertos en un atentado  terrorista pesan menos que posibles negocios o negociados con los países autocráticos del planeta.

La Argentina, ¿cómo se ha permitido llegar a este punto? El embajador Capitanich seguirá en su puesto; el canciller Santiago Cafiero, jefe directo del embajador, seguirá en su puesto y el jefe  o el que aparenta serlo, el Presidente Alberto F. no será sometido a un juicio político, que es lo que merece. Se está cayendo en el abismo y no se toman las medidas constitucionales para evitarlo. Mientras, la Argentina, la Patria se escurre entre los dedos como el agua que además, hace falta.

*Cipayo, soldado indio al servicio de Gran Bretaña.

*Dato de Miguel Ángel Toma, Clarín 12/1/2022.

EL FMI NO DEBERÍA EXISTIR, PERO LAS DEUDAS SE PAGAN

 

EL FMI NO DEBERÍA EXISTIR, PERO LAS DEUDAS SE PAGAN

Malú Kikuchi  (7/1/2022)

Argentina es un “defaulteador” serial. Eso deja al país en muy mala posición frente al resto del planeta. Todo empezó cuando en 1827 Manuel Dorrego defaulteó la deuda con el Banco Baring Brothers. Deuda contraída por Martín Rodríguez gobernador de Buenos Aires a través de Manuel J. García y Bernardino Rivadavia en 1824. Otro default en 1890.

Ese fue el principio, siguieron otros. En el siglo XX recién se defaulteó en 1951, en 1956 (deuda privada con varios países que hizo que Francia creara el Club de París para poder cobrar). Siguieron los defaults de 1982, 1989 (hiperinflación) y el mayor default de la historia de la humanidad en 2001, por US$ 96.000 millones. En 2014 otro default con “hold outs” decretado por el juez Thomas Griessa por US$ 1.264 millones que pagó en 2016 el gobierno de Mauricio Macri.  ¿Y ahora en 2022?

La Argentina está en deuda con el Fondo Monetario Internacional. En marzo tiene un gran vencimiento que no podrá pagar. Puede renegociar, el tema es, ¿quiere de verdad renegociar? No lo parece. El ministro de economía Martín Guzmán lleva 2 años “negociando” sarasas.

El FMI es el prestamista de última instancia (cuando ningún país quiere prestar). Está integrado por 189 países y lo hace a las tasas más bajas del mercado. Por regla general y de acuerdo a las circunstancias el interés que cobra está entre el 3,5% y el máximo llega al 5%. Hay que recordar que cuando Néstor Kirchner le pagó en efectivo al FMI (sin necesidad alguna) US$ 10.000 millones, pasó a pedirle prestado a la Venezuela de Chávez y llegó a pagar intereses del 16%. Un negocio pésimo para la Argentina y muy beneficioso para ¿quiénes?

El FMI fue ideado en Bretton Wood (New Hamshire, EEUU) en 1944. Los padres tanto del FMI como del Banco Mundial fueron el británico John Maynard Keynes y el estadounidense Harry Dexter White (economista y director del Departamento del Tesoro de los EEUU). White escribió el 1º proyecto del FMI. Se lo oculta porque fue espía de la URSS, algo que se comprobó a través de los archivos soviéticos y del FBI.

El propósito del FMI era, con el respaldo de 44 países, no permitir que al finalizar la 2ª Guerra Mundial, la economía del planeta sufriera los descalabros que generó el tratado de Versalles, la crisis de 1929, la hiperinflación alemana y la 2ª Guerra.

El FMI nació el 1º de marzo de 1946, ayudando a los países que habían sufrido la Segunda Guerra Mundial. Fue un instrumento imprescindible para la recuperación de esos países tan golpeados. Pero fue. Ahora el FMI sólo debería socorrer a países que han pasado una guerra o sufrido un desastre natural. Sin embargo hoy se especializa en apoyar con sus préstamos a países mal administrados. Socorre a gobiernos que gastan más de lo que producen, con lo que prolongan la pesadilla de esos países.

Ninguna nación bien gobernada con las cuentas en orden y un sólido plan económico a largo plazo necesita del FMI. Lo hacen países populistas que malgastan sus recursos y atosigan a sus ciudadanos con impuestos impagables. El préstamo del FMI colabora para que este mal sistema continúe. Ese no fue el propósito con el que se fundó el FMI. Hoy sólo beneficia a los que trabajan en el FMI.

El FMI hoy, no debería existir;  prolonga la agonía de los países mal gobernados. Pero, y esto no tiene nada que ver con el FMI o con deudores privados o con el vecino, mal que le pese a Guzmán, Kicillof, la Cámpora, el Instituto Patria y a Cristina Fernández, las deudas se pagan.  

UTOPÏAS PARA EL2022 (Como tarjeta de fin de año)

 

UTOPÍAS PARA EL 2022 (Como tarjeta de fin de año)

Malú Kikuchi  (30/12/2021)

Todos los finales de diciembre las utopías para el año venidero son muchas, esta vez se reducen a tres, que son la génesis de todas las demás.

Libertad. Libertad de expresión, de reunión, de comercio, de producción, de exportación. Poner en marcha el círculo virtuoso que genera la libertad de acción. Libertad para dejar florecer la creatividad de las personas,  que es la mayor fuente de riqueza espiritual y material. Libertad con responsabilidad, sin responsabilidad es libertinaje.

Se necesita una Justicia Justa, y no es un juego de palabras. Se necesitan jueces y fiscales militantes, que militen las leyes. Y que las leyes sean justas, para beneficio de todos y no de unos pocos. Que en serio y de verdad la ley sea la misma para la vicepresidente que para el señor que recoge la basura. Una justicia sin aprietes ni escraches. Simplemente una justicia eficiente, rápida y justa.

Para tener libertad con responsabilidad y una justicia que merezca el nombre de tal, antes que nada, se necesita Educación. Una educación que instruya sobre hechos, sin adoctrinamiento ni adjetivos. Hechos de física, química, historia, gramática, sintaxis, geografía, biología... Todas las materias imprescindibles para vivir en el siglo XXI.

Una educación que enseñe a pensar, que permita preguntas y obtenga respuestas. Una educación basada en el mérito, el esfuerzo y destinada a promover el trabajo. Una educación para futuros ciudadanos y no para posibles clientes políticos. Educación para seres libres.

 La verdad siempre es simple y fácil de entender, para el 2022 deseamos Educación, Libertad y Justicia. Otra Educación, otra Libertad, otra Justicia. Las tres en serio. La Argentina necesita ciudadanos educados en Libertad,  y creyendo en la Justicia. Aunque haya que dar vuelta el país como un guante. ¡Deseamos una revolución cultural!

Que todos estemos sanos. Que la oposición sea una verdadera oposición, los votantes no son tontos, se dan cuenta de lo que sucede. Que el gobierno deje  de tener como único plan el “vamos viendo”. Con gerundios no se reconstruye una nación.

¡Feliz 2022 con Educación, Libertad y Justicia!  (Y salud)

P.D.: “La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para qué sirve la utopía? Para eso, para seguir caminando”. Eduardo Galeano (escritor uruguayo, 1940/2015).

PARECE QUE SERGIO MASSA NO CONOCE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL

 

PARECE QUE SERGIO MASSA NO CONOCE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL

Malú Kikuchi  (23/12/2021)

En el mes de septiembre 2021 el ministro de economía Martín Guzmán llevó al congreso el proyecto de presupuesto 2022. Este fue guardado en algún cajón y al parecer, olvidado. Las negociaciones con el FMI (¿?) hicieron imperioso el tratamiento del presupuesto.

Este presupuesto del gobierno, un dibujo de chico de jardín de infantes, entre otros disparates se comprometía a bajar 15% la inflación en un año. Eso ameritaría varios premios Nobel de economía. El resto, repetía imposibles y discrecionalidad en el gasto para el ejecutivo.

Tanta “sarasa” hizo que los diputados no acordaran. Durante 21 horas discutieron, se reunieron, propusieron, negaron, aceptaron, pidieron instrucciones y finalmente llegaron a un entendimiento, el martes 21 Guzmán enviaría a comisión un proyecto creíble.

Hasta acordaron qué jefes de bloque hablarían antes de proponer la             única solución viable para no dejar al país sin presupuesto. Y volvieron al recinto. Todos presentes, nadie desertó.

Entonces el diputado Máximo Kirchner, jefe del bloque del FdT, pidió la palabra para insultar a los diputados de JxC que ocuparon en el gobierno anterior puestos claves. Y para rematar  repitió 8 veces  “aprendan a escuchar”.  La oposición en pleno votó en contra. 132 votos negativos, 121 afirmativos y 1 abstención. La conformación del congreso cambió.

Para la actuación de Máximo hay 2 posibilidades, una el exabrupto del jefe del bloque del FdT fue el impulso de un chico malcriado (¡un chico de 45 años!) que cree que la derrota es más digna que una negociación.

Grave error, quizás el tiempo se lo enseñe. La 2ª posibilidad sería si mamá Cristina o Alberto en nombre de Cristina le hubiese ordenado hacer lo que hizo. En ese caso se trataría de una obediencia debida.  

Se espera que Guzman dibuje menos, sea honesto con el presupuesto y que este se trate en extraordinarias o en marzo a más tardar. Pero lo más grave que deja esta votación histórica, es lo que dicen de Massa.

El presidente de la cámara de diputados, con grandes ojeras, como todos los demás, escuchó con cara de incredulidad el desatinado discurso de Máximo. Hasta ahí, se entiende. Los que están enterados de lo que pasa y no se ve, dicen que luego de la votación y de dormir, Massa trabajó.

Dicen que llamó por teléfono a gobernadores del FdT para reprocharles que “sus” diputados (¿?) hubieran permitido la derrota. Dicen que amenazó, prometió mayor coparticipación, gritó, suplicó. Todo mal.

¿Quién es Sergio Massa para arrogarse tamaño disparate? Los gobernadores no tienen diputados, tiene senadores. Los diputados según la Constitución Nacional representan a los ciudadanos y los senadores a las provincias.

Un presidente de la cámara de diputados no puede permitirse prometer, otorgar o negar coparticipación, eso no le corresponde. Es obvio que Massa no leyó o lo hizo muy por encima la CN por la que debe regirse.

Pobre Argentina, tiene un presidente a las órdenes de su vice, una vicepresidente que sólo se interesa por zafar ella y sus hijos de las causas penales que la acusan y acosan. Tiene un ministro de economía que dibuja presupuestos, sarasea y no puede acordar con el FMI; un jefe de bloque del partido gubernamental que se compromete a hacer algo y dinamita lo que prometió, un presidente de la cámara de diputados que desconoce la CN, sus derechos y obligaciones.

Hay que sumarle la ingenuidad de la 2ª minoría, que no es capaz de contar los diputados con los que cuenta para defender el proyecto que presenta. ¿Les alcanzarán los 2 años que tiene por delante para aprender a contar y exigir la presencia de sus diputados? Mientras, Argentina, sufre.

A pesar de todo, queda la esperanza. El congreso de hoy está equilibrado, ya no es más una escribanía. Se le pagó al FMI US$ 1.892 millones. Y existen políticos como Esteban Bullrich.

¡Buena Noche Buena y feliz Navidad!

LA CORTE NO ES DE GOMA

 

LA CORTE NO ES DE GOMA

Malú Kikuchi  (17/12/2021)

La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la composición actual del Consejo de la Magistratura, reforma legal impulsada por la entonces senadora Cristina Fernández (2006). La Corte ordenó al Congreso dictar una nueva ley y hasta entonces volver a los 20 miembros a los que se refiere la Constitución Nacional con la presidencia del presidente de la Corte.

Solo la Corte Suprema tiene la facultad de decidir si algo es o no es constitucional. Recordando que la Corte es además, la cabeza de uno de los tres poderes que hacen a la república: legislativo, ejecutivo y judicial. El Consejo de la Magistratura es el organismo que nombra jueces federales y nacionales a través de concursos públicos y puede removerlos por mal desempeño y administra los recursos del Poder Judicial de la Nación.

¿Por qué la Corte falla sobre el tema 15 años después de ocurrido el hecho? Es una buena pregunta. Quizás la contestación esté en la tardía y menos que amable visita (dicen que más bien apriete) del ministro de justicia Martín Soria a los Supremos. Visita que se prolongó hacia el público a través de las declaraciones de Soria a los medios, dejando mal parados a los jueces de la Corte. O puede que sólo sea justicia tardía.

Lo que es obvio es que la grieta también existe entre la Corte y los K. Cristina necesita impunidad, para eso nombró a Alberto Fernández como candidato a presidente y no deja de recordarle que los votos eran de ella. Quizás ya no le importe tanto su impunidad como la de sus hijos. En menos de 2 años cumplirá 70, ende prisión domiciliaria. No debe ser terrible estar presa en su casa del Calafate, “su lugar en el mundo”.

Pero ella tiene algo atravesado contra la justica (probablemente sus causas judiciales), a la que ha manejado casi a su antojo, hasta ahora, que “perdieron las elecciones, perdiendo”. Hace tiempo que viene hablando de una reforma de fondo de la CN. Según ella el poder judicial es una rémora de la monarquía, se estableció durante la revolución francesa, 1789, cuando no existían ni computadoras, ni autos, ni luz.

Cuando se empezó a tomar mate en el Río de la Plata tampoco existía nada de eso, lo que no es razón para dejar de tomarlo. O tener el privilegio de leer a Cervantes, previo a la revolución francesa o profesar cualquiera de las grandes religiones, todas ellas muy anteriores a la revolución de la guillotina. El argumento es falaz. Su amigo el escritor Mempo Giardinelli quiere abolir la CN, y reemplazar el poder judicial por juicios populares. Y eso sí que sería una rémora de… la revolución.

Todo lo que molesta a Cristina debe ser reformado o mejor, eliminado. En el caso de la Corte, también se le quiere cambiar el número de miembros.  Breve historia de la Corte. La CN de 1853 estableció por ley Nº 27, una Corte de 9 miembros y un fiscal. Urquiza los nombró. Eran tiempos de la Confederación dirigida desde Paraná y la provincia de Buenos Aires. Esa Corte nunca funcionó. Bartolomé Mitre ya presidente, nombró la 1ª Corte Suprema con 5 miembros en 1862. Así permaneció durante 98 años.

En 1960, el presidente Arturo Frondizi por ley del congreso, aumentó el número de supremos a 7. El presidente de facto Gral. Juan Carlos Onganía le devolvió a la Corte su número original, 5, en 1966. En 1990, también por ley del congreso y bajo la presidencia de Carlos Saúl Menem, la Corte pasó a tener 9 miembros. Néstor Carlos Kirchner presidente y Cristina Fernández senadora, por ley del congreso en 2006, la Corte volvió a tener 5 miembros.  Ahí también se reformó el Consejo de la Magistratura. Ahora Cristina necesita aumentar los miembros de la Corte.

Pero la Corte no es una goma que se estira y achica de acuerdo a las necesidades del presidente de turno. En este caso se considera a Cristina como presidente aunque ocupe formalmente el lugar de vice y a Alberto Fernández como un empleado de Cristina. Se debe dejar en paz a los jueces de la Corte. Se debe nombrar al miembro faltante, de ser posible mujer y especialista en derecho tributario, que es lo que falta. Y basta de jugar con la Corte.

La Corte merece respeto, no sólo por ser la cabeza de uno de los tres poderes republicanos, sino porque es la guardiana de la Constitución Nacional. Y la CN es el contrato social que aceptaron los ciudadanos para convivir en armonía, con tranquilidad, con la posibilidad de prosperar en libertad y abiertos al mundo. Así de simple, así de importante.

LA UCR "ROMPE" UNA VEZ MÁS

 

LA UCR SE “ROMPE” UNA VEZ MÁS

Malú Kikuchi  (10/12/2021)

Las divisiones en la Unión Cívica Radical están en su ADN, desde su nacimiento, hace ya 130 años. La Unión Cívica acuerdista (acuerdo con Bartolomé Mitre) nació de la mano de Leandro N. Alem, luego de la Revolución de 1890.

Alem rompe el acuerdo con Mitre y funda la Unión Cívica Radical el 26/6/1891. La UCR entró en la vida política argentina como un partido moderno, formado por personas intelectualmente brillantes y mucha gente joven.

Alem rompe con su sobrino Hipólito Yrigoyen y se rompe el partido entre los “rojos” de Alem y los “líricos” de Yrigoyen.  Deprimido, Alem se suicida el 1/7/1896.  Yrigoyen y su correligionario Lisandro de la Torre se baten a duelo  por tener diferencias profundas en la conducción del partido (1896).

De la Torre pierde y usará barba el resto de su vida para tapar la cicatriz. Se va de la UCR y funda  la Democracia Progresista. Yrigoyen ya es dueño de la UCR. Es elegido Presidente de la Nación en 1916, usando por primera vez la ley Nº 8.871 (1912) del voto universal, secreto y obligatorio.

Le sucede Marcelo T. de Alvear, 1922-1928, UCR. Desde 1926 el partido se divide entre personalistas y antipersonalistas hasta 1940. A partir de 1932-1938 preside el país el Gral. Agustín P. Justo, UCR. En 1938 asume Roberto Ortiz, UCR que renuncia en 1942 por ceguera diabética. Ante la aparición del PJ, la UCR asume su rol de oposición. Aparece la Junta Renovadora 1945/1955.

Prohibido el peronismo en 1955, la UCR vuelve a romperse entre el UCRP (del Pueblo) de Ricardo Balbín (1957/1971) y la UCRI (Intransigente) de Arturo Frondizi. Este último es elegido presidente en 1958 y derrocado en 1962. Le sucede José María Guido, UCRI, vicepresidente 2º del senado, (ley de acefalía) y cumple mandato hasta 1963.

Convencido Balbín de perder las presidenciales de 1963, apoya a Arturo U. Illia como candidato a presidente. Illia gana con el 25,4% de los votos. Illia no le responde a Balbin y gobierna casi sin el partido, con un solo ministro  de la UCRP, el de Interior, Juan Palmero. Es derrocado en 1966. El PJ sigue proscripto.

Raúl Alfonsín, UCR, fue elegido presidente en 1983, enfrentado con Balbín que era el presidente del partido. Alfonsín renuncia 6 meses antes por descalabro económico en 1989. En 1999 asume Fernando de la Rúa UCR, por la Alianza. Fue derrocado a finales del 2.000 por el PJ y la UCR. En 130 años la UCR compitió con otra división de la UCR en 1928, 1937, 1958 y 1963. Fue gobierno 10 veces, cumplió sólo 3  mandatos.

Después de años de decadencia, participando a veces con el PJ, el 1º vicepresidente de Perón fue Hortensio Quijano (1946-1952)  radical. Gerardo Morales  cuando era presidente de la UCR fue candidato a vice de Roberto Lavagna en 2007 y Julio Cleto Cobos, UCR, fue vice de Cristina Fernández.

En el 2015, la UCR, el PRO, la CC-ARI y otros partidos formaron Cambiemos. Ganaron las elecciones. El triunfo se debió en gran parte a la territorialidad de la UCR. Esperaban co gobernar con el PRO. No sucedió. Hoy quieren hacer valer su aporte electoral.

Después de una buena elección con personalidades nuevas en la UCR, dentro de la coalición de Juntos por el Cambio, un grupo de 12 diputados radicales electos, jóvenes, rompe su bloque porque quieren liderarlo. Pero 27 diputados UCR votaran por la continuidad de Mario Negri como jefe del mismo. Los 12 que rompieron, son la “Evolución radical”.

¿”Evolución” es romper? “Evolución” le responde a Martín Lousteau, que dicen le responde a Enrique el “Coti” Nosgilia, de quien se dice que es amigo de Sergio Massa. 

Los 12 de “Evolución radical” juran que seguirán dentro de JxC. ¿Se les puede creer si no respetan la disciplina partidaria y se creen los dueños de la elección? Se puede evolucionar dentro del partido, se pueden tener ideas renovadoras dentro del partido. Hoy son funcionales al gobierno.

En su testamento político Alem escribió, “Que se rompa pero que no se doble”. Y se sigue rompiendo. No es lo que votó la gente.