viernes, 24 de junio de 2022

PEDRO CASTILLO, GABRIEL BORIC, GUSTAVO PETRO Y LA BANDERA MAPUCHE

 

PEDRO CASTILLO, GABRIEL BORIC, GUSTAVO PETRO Y LA BANDERA MAPUCHE

Malú Kikuchi  (24/6/2022)


¿Cómo empezó esta explosión de gobiernos izquierdistas en América latina? Hay causas profundas de desigualdad social y económica y existen hechos políticos que definen la situación. Para enfrentar la caída del muro de Berlín, 9/11/1989, se precipitaron las decisiones.

En 1990, Fidel Castro ideó lo que se convertiría en el Foro de Sao Paulo. Fue implementado por Lula da Silva en 1990. Conjunto de partidos de izquierda latinoamericanos, con un abierto apoyo al socialismo del siglo XXI. Un foro que terminó siendo la contracara del Foro de Davos.

Para contrarrestar al neoliberalismo (que no existe, existe el liberalismo) se necesitaba algo más que el Foro de Sao Paulo. Entonces,  se creó otro foro. En este caso un “think tank” del de Sao Paulo. Nació el Grupo de Puebla, México (12 a 14/7/2019).

Aspira a representar el pensamiento “progre”, actualizar el Foro de Sao Paulo y la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). Tienen 2 reuniones anuales, la 2ª fue en noviembre 2019, en Buenos Aires  y la presidió Alberto Fernández.

Uno de los creadores del Grupo de Puebla fue Marco Enriquez Ominami, político chileno, dicen que es el verdadero canciller argentino. El Grupo de Puebla está compuesto por 65 personas, entre ellas *12 ex presidentes regionales.  Aspira a cambiar las Constituciones liberales.

El logo del Grupo es “Cambio ahora”. Entre otros objetivos está el imponer el movimiento LGBT (lesbianas, “gays”, bisexuales y trans) y el  indigenismo. Parte de los objetivos del Grupo se están haciendo realidad en América Latina y explican los movimientos sociales.

También explica algunos resultados de las últimas elecciones en la región. Pedro Castillo en Perú, julio 2021, maestro rural que llega al poder apoyado por miembros de Sendero Luminoso. Gabriel Boric en Chile, marzo 2022, eterno estudiante de derecho, ex líder estudiantil.

Gustavo Petro en Colombia, 19/6/2022, ex guerrillero del Movimiento 19, 1º presidente de izquierda en la historia de su país. Es obvio que el Grupo de Puebla a través de sus infiltrados, está teniendo éxito. A esto hay que sumarle los movimientos indigenitas en acción. Hoy en Ecuador.

El indigenismo va bajando a lo largo de la cordillera de los Andes. Hay países donde sus demandas son racionales, en otros, no. Forman parte de un accionar político perfectamente direccionado. No hay nada nuevo bajo el sol, basta con leer los consejos de *Lenín para entender.

El movimiento indigenista argentino está representado por la RAM, Resistencia Ancestral Mapuche. Se sospecha  que más que mapuches son guerrilleros, manejados por el Grupo de Puebla y quizás por narco terroristas que actúan en Chile, también disfrazados de mapuches.

Los mapuches reales en la Argentina, aunque invasores en el siglo XIX, llegados desde la Araucanía chilena, si logran probar que sus familias vivieron en determinadas tierras desde hace unos 150 años y recurren a la justicia con papeles que lo prueben, tienen derechos adquiridos.

Pero los seudo mapuches, violentos, que toman tierras (siempre en los mejores lugares turísticos porque una “machi”, especie de chamán, dice que se lo indicaron los ancestros, no son creíbles. Desgraciadamente el gobierno nacional o mira hacia otro lado o los aprueba.

Las justicias provinciales fallan a favor de los intrusos. Estos en la Argentina están instruidos por Cirilo Perdía, Fernando Vaca Narvaja y César Urien. Y más, desde Chile, por el embajador argentino Rafael Bielsa. Todos ¿ex? montoneros.

En estas condiciones, con los “mapuches” reclamando “Walmapu”, o sea una nación mapuche en diagonal, desde la cordillera hasta el Atlántico, partiendo la Argentina en dos,  con la aprobación del gobierno nacional y de los provinciales de Neuquén y Río Negro, izan su bandera.

En Chile, los mapuches en 1985 empezaron a pensar en crear una bandera que los identificara. Recién el 5/10/1992, adoptaron la “wenufove” (canelo del cielo, el canelo es un árbol sagrado para los mapuches, abunda en Chile y Argentina).

La bandera se izó en la sede central de la Universidad Nacional del Comahue, en Neuquén, en Bariloche y en Roca, para conmemorar el año Nuevo Mapuche. Un recordatorio del “Pueblo Nación Mapuche”.  Alguien grito: “Somos una nación preexistente al estado Argentino”.

¿Se les podría recordar a los mapuches que tienen educción, que incluye la universitaria, y salud gratuitas, gracias al pos existente estado Argentino? Debería ser una obligación primordial del gobierno nacional.

 

*12 ex Presidentes en el Grupo de Puebla: Lula da Silva y Dilma Rousseff, Brasil; Evo Morales, Bolivia; José Mujica, Uruguay; José Luis Rodríguez Zapatero, España;  Manuel Zelaya, Honduras; Martín Torrijos, Panamá; Leonel Fernández, Dominicana;  Luis Solís, Costa Rica; Rafael Correa, Ecuador; Ernesto Samper, Colombia; Fernando Lugo, Paraguay;                Presidentes en ejercicio: Alberto Fernández, Argentina; Luis Arce, Bolivia.

*Lenín: Vladimir Ulianov, político ruso, líder de la revolución comunista de octubre de 1917 en su país.

viernes, 17 de junio de 2022

ENTRE AVIONES, SOSPECHAS, MENTIRAS Y HORRIBLES MEMORIAS

 

ENTRE AVIONES, SOSPECHAS, MENTIRAS Y HORRIBLES MEMORIAS

Malú Kikuchi  (17/6/2022)


Hechos. El lunes 6/6, por la tarde, aterrizó en el aeropuerto Internacional de Ezeiza un avión Boeing 747, matrícula YY-3531 (iraní), punto de partida Caracas, Venezuela. El avión pertenece a la empresa venezolana Emtrasur S.A. y fue adquirida en 2021 a la empresa iraní Mahans Air.

Hechos. El avión es un avión de carga, traía autopartes (¿?), una tripulación de 19 personas, 14 venezolanos y 5 iraníes. Llegó con el transponder (iraní) apagado. Migraciones aclaró ante la Justicia Federal que no existían restricciones sobre ninguno de los tripulantes.

Hechos. El avión debía partir hacia Caracas el martes 7. Necesitaba cargar combustible, pero  las empresas que lo proveen, entre ellas YPF, se negaron. Los aviones de origen iraní están sancionados por los EEUU por nexos con el terrorismo. El avión partió el 8/6 hacia Montevideo.

Hechos. El ministro de Defensa del Uruguay, Javier García, después de recibir información del ministro del Interior Luis Alberto Heber, prohibió la entrada del avión al espacio aéreo uruguayo. El avión volvió a Ezeiza. Esta vez Migraciones retuvo los pasaportes de la tripulación.

Hechos. La tripulación está alojada en el hotel Plaza Canning, Ezeiza. Fueron allanadas las habitaciones. El avión fue revisado por varias agencias. No encontraron nada sospechoso.  El abogado condenado por la causa Ciccone, Reisnick Brenner, presentó un “habeas corpus”.

Hechos. “Un funcionario de la Policía de Seguridad Aeroportuaria  insistió ante las petroleras para que cargaran combustible en el avión, aclarando que la orden venía de la Rosada”. Todavía no se sabe quién  encargó las autopartes, importación que sería más barata vía marítima.

Hechos. Este avión entre el 13 y el 16/5 estuvo en Ciudad del Este, Paraguay. Se dice que ahí cargó cigarrillos y partió hacia Aruba, pequeña isla holandesa en el Caribe, frente a Venezuela, con 106.000 habitantes. Ni la isla ni la población justifican tamaña importación de cigarrillos.

Hechos. A raíz de ese suceso, el ministro del Interior de Paraguay, Federico González, avisó a toda la región del extraño vuelo. Paraguay echó de sus cargos a los funcionarios que permitieron aterrizar al avión en Ciudad del Este. También avisaron Inteligencia de los EEUU y de Israel.

Hechos. La Argentina no se enteró. O no le dio importancia. O sabía y estaba de acuerdo. Cualquiera de las hipótesis es preocupante. Los ministros de RREE, Seguridad, Interior, Defensa, la AFI (Agencia Federal de Inteligencia), todos ellos, ¿estaban mirando otro canal?

Hechos. El martes 14, a las 8.15hs de la mañana, Aníbal Fernández dijo a los periodistas que el gobierno se enteró cuando el avión ya había aterrizado. Que la noche anterior había hablado con el ministro paraguayo, dijo ser su amigo, y que éste le dijo que no había avisado.

Hechos. El mismo martes a las 9,30hs de la mañana, Aníbal Fernández dijo en TV que el ministro paraguayo le había avisado. Agustín Rossi, jefe de la AFI, que tampoco se había enterado, dedujo “que los iraníes les estaban enseñando a los venezolanos a pilotear un avión de ese porte”.

Hechos. Silencio del resto del gobierno. Nadie puede decir con certeza en qué momento se enteró el Presidente. Por precaución, Maduro ordenó a otro avión venezolano-iraní que volaba con pasajeros desde Caracas a Buenos Aires, que aterrizara en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

Hechos. El Presidente y la mayoría de los ministros no tocan el tema. Una funcionaria aseguró que se dejó entrar otra vez al avión que volvía sin poder aterrizar en el Uruguay, “por humanidad” (¿?). Sería más serio que se pusieran de acuerdo sobre las mentiras o digan que no saben.

Hechos.  A la ineptitud y/o complicidad del gobierno, se destaca la actuación rápida y efectiva del Juez Federal Federico Villena. En cuanto al piloto iraní, Ghoamrezi Ghazemi  que formó parte de la Guardia Revolucionaria Islámica y quizás de Quds, para Aníbal es un homónimo.

Hechos. Es imposible olvidar el  atentado a la Embajada de Israel, el 17/3/1992, que dejó 29 muertos y 242 heridos. La justicia acusó a Irán. No se puede ni se debe olvidar el atentado a la *AMIA el 8/7/1994 que dejó 85 muertos y 300 heridos. La justicia se lo atribuyó a Irán.

El vuelo es   sospechoso, no tiene explicación lógica. Ni la tripulación excesiva ni la carga que no se entiende. La actitud del gobierno es  desconcertante, las sospechas muchas. ¿Será un vuelo para averiguar la flexibilidad de las autoridades? Es posible. Y probablemente peligroso.

¿Estará el gobierno argentino decidido a formar parte del club de las autocracias mundiales?  ¿Cuba, Venezuela, Nicaragua, China, Rusia, Irán?  ¿Pensarán asociarse al terrorismo islámico iraní? Hay que rogar para que no sea así, hay que evitar que sea así. De los argentinos depende.

*AMIA, Asociación Mutual Israelita Argentina

viernes, 10 de junio de 2022

*AMIGOS SON LOS AMIGOS

 

 

*AMIGOS SON LOS AMIGOS

Malú Kikuchi  (10/6/2022)

De acuerdo al diccionario de la RAE, amistad es “Afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato”. Se le podría agregar que la amistad existe en tiempos buenos y malos, y que exige lealtad.

Amigos del Presidente Alberto Fernández. Marcela Losardo. Dicen que se conocieron en la facultad de derecho de la UBA. Ella se recibió de abogada lo mismo que él y fundó su estudio de derecho al que asoció a su amigo Alberto en 1989.

Con Alberto entró en la política. En la Superintendencia de Seguros de la Nación fue asesora (AF trabajaba allí), también en el Grupo Bapro (AF trabajaba allí); en la legislatura de CABA (AF fue legislador por el partido de Domingo Cavallo).

Losardo fue jefa de asesores de la Jefatura de Gabinete  cuando AF fue Jefe de Gabinete de Néstor Kirchner, 2003/2005. Fue Secretaria de Justicia del Ministerio de Justicia, Seguridad y DDHH entre 2005/2009, presidencias de los Kirchner.

Al asumir la presidencia Alberto Fernádez el 10/12/2019, la nombró Ministro de Justicia y DDHH. Dicen que debía conseguir la impunidad de Cristina.

Los juicios contra CFK siguieron su curso. Dicen que la orden de la Jefa fue, “echá a Losardo, no funciona”. Alberto Fernández, Presidente y dueño de la lapicera, obedeció. ¿Le dolió despedir a su hermana de la vida? NS/NC.

Juan Pablo Biondi, 1972, periodista, experto en comunicación política e institucional. Trabajó  en comunicación en la Legislatura porteña (Aníbal Ibarra), el Ministerio de Seguridad Bonaerense y la Administración Nacional de Aviación Civil.

Conoció a Fernández durante la campaña de Daniel Filmus para Jefe de Gobierno de CABA en  2007. Desde entonces no se separaron. Formó parte del Grupo Callao. Y Alberto Fernández lo nombró Secretario de Comunicación y Prensa.

Fue el hombre de confianza del Presidente, su brazo derecho, su sombra. Llegaron las PASO del 12/9/2021 seguidas de la terrible carta de la Vicepresidente, donde uno de sus blancos fue Biondi. Este, con dignidad, tan escasa en política, renunció.

Lo hizo como corresponde, en forma indeclinable, para ayudar a aliviar la tensión post PASO y escribió: “Sólo Usted sabe de mi compromiso, entrega y fidelidad a su investidura y a su persona en este largo camino en que lo acompañé”.

Y el Presidente dejó partir a su hermano de la vida sin chistar. La Jefa le exige (y él lo permite) obediencia absoluta. Matías Kulfas, 1972, economista de la UBA, magister y doctorado en FLACSO, experto en  producción energética.

Kulfas trabajó en el ministerio de Economía 1994/1995. En 2008 fundó la Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina AEDA, una usina de economistas para el desarrollo productivo. Fue director del Banco de la Nación 2008/2012.

 Fue Gerente General del Banco Central, 2012/2013. Al  final del  2017 se creó el Grupo Callao, un “think tank” peronista liderado por Alberto Fernández y Kulfas formó parte del mismo.

Escribió 4 libros, en 2016 “Los tres kirchnerismos”, que detestó CFK. El 10/12/2019 Fernández lo nombró Ministro de Desarrollo Productivo. Desde el 1º día pasó a ser uno de los “funcionarios que no funcionan”. La suerte estaba escrita.

El tema del gasoducto imprescindible y que no se construye y está bajo la mira de la justicia ¿denunciado? por Kulfas, en este caso fue sólo un pretexto para Cristina. Que exigió la salida inmediata del ministro.

El problema más allá de la posible corrupción y evidente desidia en cuanto al gasoducto, es la velocidad con que Fernández obedece las órdenes de CFK. Aunque estas impliquen tirar por la borda de los afectos  a sus amigos.

Amigos que han sido leales, que lo han acompañado, sostenido, aconsejado, todo aquello que hacen los buenos amigos. Porque la amistad es algo sagrado para la mayoría de las personas. Alberto Fernández no merece tener amigos.

*Amigos son los amigos, serie televisiva argentina muy exitosa de Telefé, luego canal 9, entre 1990 y 1992. Carlos Calvo, Pablo Rago.

viernes, 3 de junio de 2022

LOS ÁNGELES, ¿OTRO PAPELÓN?

 

LOS ÁNGELES, ¿HACIA UN NUEVO PAPELÓN?

Malú Kikuchi  (3/6/2022)


La Cumbre de las Américas (IX Reunión Panamericana) se realizará en  Los Ángeles, California, entre el 6 y el 10 de junio 2022. Alberto Fernández fue invitado, no así Díaz-Canel, Cuba; ni Nicolás Maduro, Venezuela; ni Daniel Ortega, Nicaragua. El Presidente Fernández exigió que se los invitara.

El Presidente de los EEUU, Joe Biden, se negó. Alberto Fernández replicó que si no se los invitaba él no asistirá. Andrés Manuel López Obrador, AMLO, Presidente de México acotó que él tampoco asistirá. Se plegaron los países “petro” Caribe. Alberto Fernández cambió de opinión.

¿Aconsejado por el Grupo de Puebla? La idea era asistir y generar una contra cumbre como Presidente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC. La Argentina tiene una larga vocación “antiimperialista”. Desde siempre le arruina los planes a EEUU.

En la 1ª Conferencia Panamericana en Washington 1889, el presidente Benjamin Harrison propuso un continente sin aduanas. Repitió la frase del ex Presidente Monroe, “América para los americanos” y el representante argentino, Roque Sáenz Peña gritó, “América para la humanidad”.

Ahí murió el sueño del continente sin aduanas. En 1994 el Presidente Bill Clinton en Miami,  en una reunión de presidentes americanos propuso  el ALCA, un tratado de libre comercio continental. En 2005, en Mar del Plata se realizó la IV Cumbre de las Américas, presidente Néstor Kirchner.

Invitado Hugo Chávez, Presidente de Venezuela y con el aval de Kirchner, se armó una contra cumbre para hostilizar a George W. Bush, presidente de los EEUU. En un tren fletado especialmente hacia Mar del Plata, Chávez, Maradona y D’Elía llegaron al grito de “ALCA, ALCA, ALCA…rajo…”

Así murió la posibilidad de un tratado de libre comercio. Nunca se sabrá si hubiese sido bueno o no el no tener aduanas entre los países del continente o tener un gran tratado de libre comercio.  Lo que sí se sabe es que la región no está bien y que la Argentina ha contribuido en parte.

Volviendo a la idea de la contra cumbre de la CELAC en Los Ángeles, AF tuvo la aprobación de AMLO, aclarando que él no participaría. Es de izquierda pero su socio comercial es EEUU. Es de los que declaran la guerra y dice, “vayan”. Y Fernández desbarrancó con Venezuela y Cuba.

Sin hojear el diccionario, confundió o ignoró la diferencia entre bloqueo y embargo. EEUU  tiene embargada a Cuba, nunca la bloqueó. Todos los países pueden negociar con Cuba, excepto EEUU. Lo hacen los socios de EEUU en el NAFTA (tratado de libre comercio), Canadá y México.

En cuanto a Venezuela acusó al “norte” (no se sabe si hablaba de EEUU o de Bolivia o Paraguay ya que toda América está al norte de la Argentina) de dejar al país de Maduro sin vacunas en plena pandemia. ¿Qué pasó con las maravillosas vacunas rusas y chinas? ¿Tampoco se las vendieron?

Entre tanto disparate, desquiciado, gritando, fuera de sí, sostuvo que ya no se iba a callar más. Que lo hicieran los otros, ¿quiénes?, él no.  Y considerando los vaivenes mentales y orales del Presidente Fernández, se teme lo que pueda decir en la IX Cumbre de las Américas en EEUU.

Los papelones internacionales perpetrados por Alberto Fernández en su muy desubicada visita a Rusia y luego a China, hacen temer lo que pueda decir. Los disparates en los países autocráticos fueron por exceso de ¿amor?, ¿admiración?,  ¿ideología compartida? No se sabe.

 A EEUU oficialmente los odia. Tampoco se sabe si el sentimiento es real, propio o por quedar bien con Cristina. Tranquiliza saber que a fines de junio habrá una bilateral entre Joe Biden y Alberto Fernández. Algo que nunca consiguió Cristina. Todo un éxito para un Presidente nada exitoso.

Si la reunión bilateral se concretara, Alberto la podría exhibir como su gol de media cancha ante Cristina que hubiera pagado por tener una bilateral con Obama. Y no la tuvo. Por ahora Los Ángeles sigue siendo una incógnita, lo mismo que dirá en su discurso el Presidente argentino.

viernes, 27 de mayo de 2022

EL INTENTO DE VOLVER AL TRIUNVIRATO HACE RETROCEDER A LA ARGENTINA 200 AÑOS

 

 EL INTENTO DE VOLVER AL TRIUNVIRATO  HACE RETROCEDER LA ARGENTINA 200 AÑOS

Malú Kikuchi  (27/5/2022)


En 1852 Karl Marx escribía en “El 18 Brumario de Luis Bonaparte ”que “la historia ocurre dos veces: la 1ª vez como una gran tragedia y  la 2ª como una miserable farsa”. Tan cerca del 25 de mayo es bueno recordar de dónde viene la Patria, ya que por el momento no se sabe hacia dónde va.

La Revolución de Mayo fue una revolución de terciopelo, todo se habló, no hubo sangre. No se reconoció al virrey que no representaba a nadie (Fernando VII estaba preso en Bayona) y la Primera Junta juró fidelidad, rodilla en tierra, al apresado rey de España. Eran 7 criollos y 2 españoles.

Fue una revolución porteña, para validarla se incorporó a diputados de las provincias. Así nació la Junta Grande de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Sucedió el 18/12/1810. Hizo poco, pendiente de España y la situación de la guerra contra las fuerzas de ocupación napoleónicas.

Los problemas entre los diputados hizo que estos llegaran a la conclusión que la Provincias Unidas necesitaban otra forma de gobierno. Nació el 1º Triunvirato el 23/9/1811, dirigido por Juan José Paso, Feliciano Chiclana y Manuel de Sarratea.

 Al no cumplir con el mandato de convocar a una Asamblea General Constituyente, estalló la revolución del 8/10/1811. Nació el 2º Triunvirato con Juan José Paso, Nicolás Rodríguez Peña y Antonio Álvarez Jonte. Y llegó la Asamblea del año XII.

A esta le siguió un Director Supremo, cargo unipersonal. Este recuerdo de historia de escuela primaria, se debe a un título del diario La Nación (26/5), “Presión interna para que el Presidente sume a Cristina y a Massa a la gestión”.

El artículo 87 de la Constitución Nacional dice que: El Poder ejecutivo de la Nación será desempeñado por UN ciudadano con el título de “presidente de la Nación Argentina”. ¿La interna del FdT pretende que el país vuelva al triunvirato, al 2º?

¿La Argentina debe retroceder hasta 1811/1814? ¿Proponen  un triunvirato entre Alberto Fernández, Cristina Fernández y Sergio Massa? ¿Se circunscribirán al 2º triunvirato que fue capaz de convocar una Asamblea General Constituyente?

El viejo sueño de Cristina es derogar la actual Constitución y  (olvidando que fueron constituyentes en la deforma de 1994, tanto ella como Néstor K) poder barrer al poder judicial. Y reemplazarlo con jueces votados por la gente.

El anuncio de la baja en el impuesto a las ganancias sobre sueldos, lo hizo Sergio Massa en la escalinata de la Casa Rosada. Aún fuera de ella, pero ya con un pie dentro. Y el Instituto Patria ya obstaculiza y define las decisiones del ejecutivo.

Si este salto hacia atrás en el tiempo, delirio de guionistas de TV y cinematográficos, se materializa, el país  está destinado… al suicidio. Sin embargo el éxito, entendido como un país sin inflación, próspero y respetuoso de la ley, es posible.

La feroz invasión de Rusia a Ucrania y su chantaje al mundo sobre una crisis alimentaria (no dejarán salir los granos de Rusia ni de Ucrania), le da a la Argentina una gran oportunidad que debería aprovechar en vez de jugar a las internas.

En el momento justo de sembrar trigo, el ejecutivo debería levantar todas las retenciones a las exportaciones del campo. Así se duplicaría la producción, el mundo tendría menos hambre y la Argentina recibiría los dólares que le hacen falta.

Es simple, más dólares, más trabajo, menos subsidios, vuelta a la dignidad del pan bíblicamente conseguido con “el sudor de la frente”. Sólo se necesita coraje de parte del Presidente, que se autoperciba como tal y enterrar para siempre ideologías, que atrasan, no tanto como el triunvirato, pero sí 50 años.    

viernes, 20 de mayo de 2022

¡SOCORRO! UN DOMINGO SARMIENTO SE NECESITA

 

 

¡SOCORRO! UN DOMINGO SARMIENTO SE NECESITA

Malú Kikuchi  (20/5/2022)

El censo 2022 está pasando, así en gerundio, porque a pesar del cierre total de todo, para que todos fueran censados en sus casas, no todos lo fueron. Esto sigue, una Argentina decadente en toda su decadencia.

Es inevitable recordar el 1º censo, realizado entre el 15 y el 17/9 de 1869, presidencia de Sarmiento. Un país despoblado, sólo 1.877.490 habitantes y un feroz 77,4% de analfabetos. Sarmiento convocó a su gabinete y dijo:

“Ante los primeros datos del censo, voy a proclamar mi primera política de estado  para un siglo: escuelas, escuelas, escuelas”. Las escuelas eran alrededor de 20, cuando terminó la presidencia dejó 1.120. Cumplió.

Le sucedió en la presidencia Nicolás Avellaneda, que había sido ministro de educación de Sarmiento.  El nuevo presidente siguió construyendo escuelas. Le sucedió Julio Argentino Roca, con la misma preocupación.

En 1883 Roca ordenó un censo educativo cuya importancia le permitió que el congreso, finalmente, votara en 1884 la ley Nº 1420 de instrucción primaria, obligatoria, gratuita y laica. Piedra basal de la Nación.

Los gobiernos siguientes se empeñaron en educar a la población. Los hijos de los inmigrantes que ayudaron a la grandeza del país, soñaron con *“M’ hijo el dotor”,  y el sueño fue realidad. Nació la clase media.

Argentina fue grande gracias a la educación. Pasaron los años y empezó una educación militante acorde con el gobierno de turno. Hoy los maestros no discuten programas educativos, son trabajadores de la educación. Discuten salarios y responden a sus  múltiples gremios.

No todos, pero sí la mayoría. Y ese fenómeno se da en la educación pública que es la que debe ser de excelencia. Es el único rasero que puede equilibrar socio económicamente una sociedad muy desigual.

Hoy, de 100 chicos que entran al secundario sólo se reciben en tiempo y forma el 16%. Nunca se llega a los 180 días de clase por año. EEUU y Europa tienen 190 días y China 201. ¿Cómo competirán los argentinos?

El actual gobierno con el pretexto de la pandemia cerró las escuelas más de un año y se abrieron por presión de los padres. Cada día la educación es más militante y menos formativa. El resultado, a la vista, es trágico.

Preguntas. ¿Cuántas escuelas construyó el gobierno de los Fernández? ¿Por qué los chicos pasan debiendo hasta 19 materias (Formosa)? ¿Por qué al llegar a la universidad no pueden interpretar un texto y leen mal?

Más preguntas. ¿Por qué los argentinos fracasan en las pruebas PISA?  ¿Por qué en el siglo XXI la enseñanza todavía es enciclopédica? ¿Por qué se desmerece la meritocracia y se iguala a los chicos hacia abajo?

Preguntas. ¿Por qué las escuelas se han convertido en comederos y no en lugares de enseñanza? Mucha pobreza. ¿Por qué dicen estar preocupados por la educación y no hacen nada al respecto? ¿Por qué?

Sarmiento ordenó el censo para saber qué era lo que tenía que hacer para que el país fuera una nación civilizada. ¿Los Fernández saben hacia dónde quieren llevar al país? ¿Quieren países distintos? ¿O no? ¿Saben?

*”Al que no sabe hacia dónde va no hay viento que le venga bien”. Este sería el caso del gobierno actual. Los gobiernos duran 4 años, pero el daño que se puede hacer deseducando, puede durar toda una vida.

En educación hay que empezar de cero. Cambiar los objetivos y enseñar en libertad. Enseñar a los chicos a pensar. A preguntar. A buscar las respuestas por sí mismos. Educar para un mundo que avanza y ellos no.

Con el sistema de hoy los argentinitos no entrarán al mundo que ya existe y que ellos no conocen ni conocerán.  Son el futuro y se los hunde en el  pasado. Basta de educar mal para que voten peor, de la mano del puntero que les maneja los planes. Educación planera.

*”M’ hijo el dotor”, 1903, obra de Florencio Sánchez.

*Séneca, filósofo romano, 4aC - 65 dC

viernes, 13 de mayo de 2022

¡CONGRATULACIONES! LA ARGENTINA TIENE PRESIDENTE

¡CONGRATULACIONES! LA ARGENTINA TIENE PRESIDENTE

Malú Kikuchi  (13/5/2022)

 

¡Felicitaciones! ¡Enhorabuena! Veintinueve meses tarde y a 13.000 km de distancia, Alberto Ángel Fernández asumió la presidencia.  El pueblo argentino entre asombros y desconfianzas, asiste desconcertado a este inverosímil síntoma de auto precepción por parte del votado Presidente.

¿Deben los ciudadanos argentinos tomar en serio al Presidente? Permitió ser entrevistado por la TV española y por el diario el País de España; permitió ser entrevistado por la TV alemana y por periodistas franceses. Les permitió preguntar lo que no permite a los periodistas argentinos.

Contestó a la pregunta sobre su posible reelección, “más o menos que sí”, que va “a por ella”, antes de lo cual criticó a CFK. Treinta y seis horas después a los periodistas argentinos les dijo que “no estoy discutiendo con Cristinas, no pienso en mi reelección”. Un auténtico Alberto Fernández.

Hablando de la guerra de Rusia contra Ucrania le ofreció al Presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, volver a ser el granero del mundo y proveer a Europa de energía. ¿Sin retenciones al campo? ¿Es consciente que tenemos gas, pero lo importamos porque no tenemos gasoducto?

Según Fernández el sólo tiene diferencias (políticas, económicas, sociales) con Cristina. No es su enemiga. Su enemigo es Macri y la derecha. ¿Echará a los funcionarios K que se nieguen al aumento de las tarifas? Puede que sí, sería memorable, o puede que no. Depende. ¿De qué? NS/NC.

Alguien debería aclararle al Presidente que en política no hay enemigos, por lo menos en un país democrático. Hay adversarios políticos a los que es lícito intentar vencer en una lucha transparente, con buenas ideas y… buenas gestiones. Los enemigos del Presidente son otros y son muchos.

Los enemigos que debería tratar de vencer, por lo menos tratar, son la pobreza del 40% de sus compatriotas. Debería luchar en serio contra la inflación, sin declararle la guerra 48hs antes de iniciarla, para dar tiempo a subir los precios. En abril, 6%. Acumulado 2022, en 4 meses, 23,1%.

La inflación no es multicausal, concepto económico nuevo. La inflación es estructural en el país y la causa es “la maquinita”. Si se emiten billetes al voleo para quedar bien con las políticas populistas de Cristina, y financiar los planes “platita”, la inflación, o sea más pobreza, son imparables.

El enemigo no es Macri ni la derecha, el enemigo es el narcotráfico que crece con prisa y sin pausas en la Argentina. Apresurar el nombramiento de la multitud de jueces que faltan en todo el territorio, en particular en Santa Fe, sería un primer paso eficiente para intentar controlar a los narcos.

Jueces militantes de la ley, no de un determinado partido político. Nominar al juez de la Corte faltante, hace mucho que la Corte funciona con sólo 4 jueces y el número debe ser impar para evitar fallos empatados. Mientras, el Ejecutivo tiene la política del “vamos viendo”. Y ve poco.

El enemigo contra el que el Presidente debería luchar con toda su fuerza y habilidad, debiera ser un país poco creíble, nada confiable, en el fondo de la tabla de los países de la ONU. Podría empezar por restablecer el valor de la palabra presidencial, hoy más devaluada que el peso argentino.

Los enemigos del Presidente son los que le hacen, y él lo permite, incumplir con la Constitución Nacional. Esta dice que: el Poder Ejecutivo de la Nación será desempeñado por UN (1) ciudadano con el título de “Presidente de la Nación Argentina” (artículo 87). No se refiere al Vice.

¿Qué Presidente volverá de su  improvisada gira europea? ¿El Presidente que habla de la invasión rusa a Ucrania o el sumiso  de los votos prestados por CFK? ¿Volverá con su poco exitosa “resistencia pasiva”, ante los ataques K? Hasta ahora ha sido un mal discípulo del Mahatma Ghandi.

El Presidente Alberto Ángel Fernández fue votado por la mayoría y no importa de quién fueron los votos, lo eligieron a Alberto Ángel Fernández para presidir el país. Tiene la banda y el bastón de mando. Tiene la lapicera. Pero…es un enigma que sólo el tiempo podrá dilucidar. O no.